[主題] 您的寵物有吃以下 ( 目前市售食品請小心 ) 有毒 !

現在擔心的是愛喜雅其他系列產品也有同樣超標問題>"<...

是農委會愛說謊 ! 還是...換了老闆『主委』，就換了腦袋呢?

http://tw.myblog.yahoo.com/shenju806/article?mid=174

農委會：狗飼料T-2毒素抽檢合格
• 中央社 – 2012年9月12日下午8:32
（中央社記者楊淑閔台北12日電）農委會畜牧處今晚表示，壹週刊報導批評農委會不願訂定寵物飼料T-2毒素標準，實則自民國93年以來抽驗結果都符合國際規範。

畜牧處指出，93年發生寶路犬飼料事件後，就相當重視寵物食品衛生安全，每年抽驗市售犬、貓等寵物食品，迄今共計2225件，同時每季公布檢驗結果供各界參考。

畜牧處說，檢驗項目包括黃麴毒素、T-2 黴菌毒素、三聚氰胺、重金屬、塑化劑及沙門氏菌等，迄今抽驗的產品都符合國際黃麴毒素等相關安全規範。

畜牧處特別指出，其中93年至99年T-2毒素檢出值為3.84-55.4 ppb，遠低於目前世界上定有標準國家的最嚴格的標準80ppb。

畜牧處表示，已就對寵物健康生命危害性較大的黃麴毒素，參考美國、加拿大及日本規範，以 20ppb為限量標準，超過即令業者立即下架回收。

畜牧處還說，目前國際食品法典委員會（Codex）、歐盟、美國、加拿大、日本及台灣尚未對食品中T-2毒素訂定限量標準，至於：動物飼料僅有極少數國家訂定規範或建議值，範圍為80至1000 ppb。

糧農組織（FAO）及世界衛生組織（WHO）所組成的食品添加物專家聯合委員會（JECFA），於2002年第110屆會期提出T-2及其代謝物HT-2毒素的單獨或合計暫定每日攝食最高容許量為每公斤體重60 ng（奈克），畜牧處歷年抽驗市售寵物食品T-2毒素檢驗結果，都沒超過以上參考限值。1010912

~ 以上是農委會的説法 ~ ( 真是睜眼説瞎話 ! 令人傻眼.... )

=============================================================

但事實，行政院農委會100年12月30日農牧字第0990127480號函其備注欄所引據參考之國際規範

中T2毒素為80ppb，經查係當時國際間僅中國大陸訂有該項標準，故提示供參考用，非作為判定檢測結

果合格與否之依據，不知農委會是貴人多忘事，還是換了老闆『主委』，就換了腦袋，既然自己公文寫

明，T2毒素為80ppb供參考用，非作為判定檢測結果合格與否之依據，既是非作為判定檢測結果合格與

否之依據，怎麼事隔9個月變更T-2毒素抽檢合格 !

哇～有包裝比對圖嚕～

農委會不說不錯，越說越錯!秘密越説大聲..只好讓大家越明白!
『還原2012年9月13日T2毒素數據瘋傳』

2012年9月13日向媒體公告聲明：寵物飼料含T2毒素數據瘋傳農委會：沒公布過，農委會畜牧處的林技正，她表示農委會沒有對外公布抽檢的T2毒素含量，也不知道《壹週刊》的資料是從哪裡來的，針對此事件協會將還原事件真相：

1、T2毒素數據不是農委會官方網公開的，是農委會自己給協會的，協會原本是不願公開，是農委會明知廠商飼料含傷人及動物之劇毒，不但不願下架，又不願將犯罪廠商提起公訴，所以協會才將此數據公開，另外這事件並非是畜牧處屬下的問題，而且農委會上級單位的問題。

2、農委會100年抽驗市售寵物食品共分四季，其中共抽驗出20個牌子T2毒素，《壹週刊》的T2毒素數據是第1、2季，至於報紙刊登的100年第3、4季，根本就沒有抽驗T2毒素，而且寵物食品關係到飼主及狗、貓的生命健康與安全，如農委會沒有官商掛勾，真的真心，為飼主及狗、貓的生命健康與安全做嚴格把關的話，應不是每年寵物食品只抽驗的這少，其抽驗之數據也應公開透明，而不是如此見不得光？

另外農委會：從93年開始每年抽驗市售犬、貓等寵物食品，迄今共計 2,225 件，同時每季公布檢驗結果供各界參考。檢驗項目包括黃麴毒素、T-2 黴菌毒素、三聚氰胺、重金屬、塑化劑及沙門氏菌等，迄今抽驗的產品均符合國際黃麴毒菌素等相關的安全規範。

事實為：

1、開始抽驗三聚氰胺是97年開始的，原因是美國發生狗、貓飼料含三聚氰胺導致狗、貓集體死亡後，才開始從抽驗三聚氰胺。

2、93年到98年根據就沒有抽驗沙門氏菌，沙門氏菌是99年才開始抽驗，而99年原本應抽驗之赫麴毒素A也都沒抽驗。

此新聞唯一是農委會的真心話：民國93年發生寶路犬飼料事件後，每年抽驗市售犬、貓等寵物食品，而且每次都是等到狗、貓發生集體死亡，非常嚴重後，才驚覺要抽驗，此事件，是否意味著，T-2毒素中毒死亡的飼主，不夠多沒關係，如此草菅人命，殘毒動物生命的官員，留著幹什麼？是否應請他快下台，不要浪費我們繳納稅金？

相關報導 :

http://tw.myblog.yahoo.com/shenju806/article?mid=173&prev=174&next=172

連政府都不遵守憲法保障人民生命財產，憑什麼要求人民依法繳稅 !

民國三十五年制訂的中華民國憲法前言明白宣示：「…為鞏固國權、保障民權、奠定社會安寧、增進人民福利，制訂本憲法，頒

行全國，永矢咸尊。」為鞏固國權，保障民權，奠定社會安寧，增進人民福利，制定本憲法，頒行全國，永矢咸遵。

何謂永矢咸遵：永，永遠矢，宣誓、約定；咸，全部、都應；遵，遵循、遵守，永矢咸遵就是『誓約永遠都能遵循堅守所有的條

文與規定』，也就是從總統到行政院長至政府行政官員上任後，都並須遵守憲法所有之條文。

根據憲法第十五條：「人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。」人民除可向國家要求其生存、工作及財產消極不受侵害之

外。

從93年寶路飼料事件發生開始，爆發狗貓集體腎衰竭死亡事件，飼主接觸中毒生病死亡至今，試問：行政院農委會有遵守憲法

第十五條：『保障人民生命財產』嗎？並沒有! 既然...政府官員不能已身作則，遵守憲法第十五條：『保障人民生命財產』，憑

什麼要求人民要依法納稅呢 ?

悲劇...

我們家啾咪要用： Whiskas Junior幼貓/懷孕母貓專用鮪魚巧鮮包+飼料才要吃耶...

那怎麼辦這牌的巧鮮包有中獎嗎一.一

很多大廠牌都中標了>"<
之前有聽說很多大廠牌飼料都是用便宜的原料在製造...
看來還是給寶貝吃無穀飼料好了~
但好貴阿....

我家貓貓是吃TOMA-PRO(優格)的

說原產地是美國....也不知道安不安全...

農委會防檢局知法犯法，膽敢偽造寵物食品合格檢疫證明

寵物食品至今未依ＳＰＳ之規範檢疫黴菌毒素，畜牧處99年以前僅抽『驗』犬貓飼料，農委會防檢局知法犯法，膽敢為廠商偽造『VP404T900417708號』合格檢疫證明

2002年元月起我國正式成為世界貿易組織一員，依世界貿易組織ＳＰＳ之規範，所訂定「輸入犬貓食品之檢疫條件」，「包括：飼料、罐頭」下列各項之任何措施：

1、保護會員國境內動物或植物生命或健康，以防範因疫病害蟲、帶病體或病原體的入侵、立足或傳播而導致的風險『此項檢疫項目包括：動物傳染病，牛瘟、牛海綿狀腦病（狂牛病）、高病原性家禽流行性感冒（禽流感）。

2、保護會員國境內人體或動物生命或健康，以防範因食品、飲料或飼料中的添加物、污染物、毒素或病原體而導致的風險『此項檢疫為食品、飲料或飼料﹝包括經濟及寵物動物﹞之如三聚氰胺、農藥、重金屬、細菌毒素、黴菌毒素等之檢疫』。
農委會未檢疫及抽驗證明：

1、99年5月11日行政院農委會防檢局防檢二字第0991478685號函：『寶路、西莎、偉嘉澳洲製造生產之犬貓罐頭飼料之抽驗報告﹝包裝赫麴毒素A 、橘毒素、T2毒素、 F2-毒素、DON毒素、黃麴毒素B1、B2﹞乙節，因未涉前動物傳染病檢疫、本局並無該等資料』。
2、99年12月22日農委會農牧字09900041833號函：『依目前公告之動物傳染病分類並未包括所陳之黃麴毒素B1及B2、T2毒素、赫麴毒素A 、橘毒素、F2-毒素、DON毒素。

3、100年2月18日農委會農牧字第1000107913號函：『就犬貓食品檢『疫』部分，查本會動植物防疫檢疫局確已依SPS 協定規範及該局之法定執掌，訂有『犬貓食品之檢疫條件』並依據以執行』。『所提質疑未抽『驗』罐頭產品部分，罐頭產品產生危害之風險低於飼料產品，且寵物食品市場以犬貓飼料為最大宗，考良絕罷多數飼主之權益及政府資源之分配情形，現階段僅抽『驗』犬貓飼料之作法尚屬合宜』。

100年度偵字第904判決書：瑪氏公司所售之寵物飼料罐頭經抽驗後均署合格，均由農委會動植物防疫檢疫局實施檢疫並核發證明書『VP404T900417708號』，農委會動植物防疫檢疫局既然沒有檢疫，93年寵物食品根本就沒抽驗，94年至99年僅抽『驗』犬貓飼料連罐頭也沒抽驗，竟然偽造『VP404T900417708號』合格檢疫證明書，如此膽大妄為，蒙混欺瞞，難道台灣行政官員都可以知法犯法，視法如糞土。