發表人 |
內容 |
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-05-28 02:12 PM
|
阿寬
最愛: 毛毛
等級: 精靈王
文章: 310
註冊時間: 2007-05-04
最近來訪: 2008-04-02
離線
|
[這個投票最後由阿寬在 2007/05/28 02:14pm 編輯] 偶然看到這篇文章 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=32&topic=1521 讓我想起很多中途是會吃素的 因為她們覺得狗狗貓貓是一條生命 雞牛豬魚也是生命 所以她們會吃素 為了救生命他們會放棄原來的飲食習慣 讓我覺得很偉大 但是大多的中途是不吃素的 他們也會跟我們說狗狗貓貓是一條生命所以我要救牠們 可是有時候再那同時她們手裡拿著豬肉漢堡就往肚子裡吞 讓我覺得很矛盾 也不是說她們錯 只是才聽完他們說救生命的價值 馬上就看到她們把生命吞下肚 難道雞牛豬魚的生命不是生命嗎? 流浪的雞牛豬魚是不是也可以徵中途呢?? 還是立志當中途就最好改吃素????
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-05-28 02:19 PM
|
anniehuang
最愛: 三隻心肝寶貝
等級: 法王
威望: 5
文章: 6010
註冊時間: 2005-03-14
最近來訪: 2022-11-19
離線
|
照你的說法 那醫生和獸醫不是都應該吃素了
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-05-28 02:23 PM
|
阿寬
最愛: 毛毛
等級: 精靈王
文章: 310
註冊時間: 2007-05-04
最近來訪: 2008-04-02
離線
|
下面引用由anniehuang在 2007/05/28 02:19pm 發表的內容: 照你的說法 那醫生和獸醫不是都應該吃素了
對阿! ______________________________ (不過這只是假設性的討論而已) 呵呵
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-05-28 03:51 PM
|
amanda
最愛: 耶肉上校中尉花捲糖糖
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/b1f6bcbba718a0ef31f78f2197158e8a.gif)
等級: 大法師
文章: 4324
註冊時間: 2003-04-27
最近來訪: 2011-07-05
離線
|
吃不吃素看個人吧
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-05-28 03:58 PM
|
美美乖乖
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/3fb3df1c6f90642e9d6ed8fb0ef300d5.jpg)
等級: 精靈
文章: 163
註冊時間: 2006-03-22
最近來訪: 2021-09-16
來自: 桃園
離線
|
我一直覺得吃不吃素是看個人... 如果是覺得吃素比較健康的話... 那我不反對... 但是... 花草就不是生命嗎?? 當你把它從土裡硬拔出來時... 不也是殘害了它的生命? 不過... 這真是個無聊的討論... 想得太多太偏了... 我也不覺得吃素人會變得比較善良呀...
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-05-28 04:11 PM
|
關不喵
最愛: 天使:不住
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/df5d76870b2cee8e305cd6a627601bb7.jpg)
等級: 天使
文章: 1439
註冊時間: 2003-10-08
最近來訪: 2009-06-23
離線
|
這個問題很有趣,不過版主 你有沒有想過 照你這種說法 雜食和肉食性的動物我們都不應該去幫助他…. 因為她們的生存會殺害其他的動物,以供應她們的養分 與其說中途該吃素,那我們是否不該去幫助流浪動物,並且殺害她們以免牠們去殺害其他動物@@!!
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-05-28 04:17 PM
|
icelady
最愛: 涮涮OA草莓天使紅豆
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/fdaa3c82212a3fa488379f5efa153525.jpg)
等級: 法王
文章: 6099
註冊時間: 2004-07-06
最近來訪: 2015-07-24
離線
|
我也覺得植物也是生命ㄚ... 為什麼吃素就不算殺生呢...? 植物的生命力有時候也是很令人感動的呢.... 重點就在於分別心.... 一般人是做不到眾生平等的.... 我做不到 所以我成不了佛 所以我只做我能力所及的部份 我喜歡貓狗...我見他們受苦會不捨 會想出手救 但是看到蟑螂 昆蟲之類.... 我可能最多忍下把他們殺死的舉動 驅趕出去.... 因為我有分別心 所以你無法要愛狗人士同樣的去喜歡貓 愛貓人士能同樣的喜歡狗... 我喜歡吃肉 但我希望這些動物在貢獻他們的肉給我們食用時 我們是人道的對待他們 就像我不反對安樂 (但盡可能的不要) 但是就如同郭台銘說的 應該改善的是收容中心在安樂他們前 是否人道的善待他們 或許這是人的自私 在沒辦法讓所有人都愛貓愛狗愛動物的情況下 要能兼顧人的生活空間與動物的生命尊嚴 我不反對安樂 但必需盡可能的人道對待流浪動物 我不反對食肉 但必需盡可能的人道對待經濟動物 想想..人真的滿自私的...
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-05-28 04:21 PM
|
阿寬
最愛: 毛毛
等級: 精靈王
文章: 310
註冊時間: 2007-05-04
最近來訪: 2008-04-02
離線
|
謝謝大家的意見喔! 這只是以個有趣的假設性問題而已 放輕鬆討論就好喽! 呵呵!
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-05-28 04:30 PM
|
關不喵
最愛: 天使:不住
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/df5d76870b2cee8e305cd6a627601bb7.jpg)
等級: 天使
文章: 1439
註冊時間: 2003-10-08
最近來訪: 2009-06-23
離線
|
下面引用由icelady在 2007/05/28 04:17pm 發表的內容: 在沒辦法讓所有人都愛貓愛狗愛動物的情況下 要能兼顧人的生活空間與動物的生命尊嚴 我不反對安樂 但必需盡可能的人道對待流浪動物 我不反對食肉 但必需盡可能的人道對待經濟動物
同意X100呢XD 其實我覺得無論經濟動物和流浪動物 都是要盡量以人道的方式對待 如果真要殺生或非安樂死不可,就給他一個痛快 死亡的痛苦對自身來講並不是結果,而是過程 以前看佛學的書 說以前的人很變態的去殺生 譬如鴨子勒緊吊著 然後底下用火去烤 然後腳板就會充血然後熟掉 在去硬生生把它的腳剁來吃 心痛的不是人類殺死鴨子 心痛的是讓它死的這麼痛苦
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-05-28 04:31 PM
|
2bearcat
等級: 騎士
文章: 62
註冊時間: 2006-08-02
最近來訪: 2010-07-10
離線
|
我想我是沒有辦法為了“尊重生命” 就不打死小強~ 所以中途....應該沒必要強迫自己吃素,喜歡吃再吃吧。
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-05-28 05:46 PM
|
tseng
最愛: 大肚子小 虎
等級: 修羅王
威望: 6
文章: 112702
註冊時間: 2002-12-31
最近來訪: 2010-02-22
離線
|
我想我應該會為了不要吃素 直接放棄當中途....................
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-05-28 05:49 PM
|
Isabelle
最愛: 點喵妹咪夫菜娃金花
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/067981270c813ca4723fb03b35a8f122.jpg)
等級: 大法師
文章: 4133
註冊時間: 2003-11-30
最近來訪: 2012-05-26
離線
|
[這篇文章最後由Isabelle在 2007/05/28 06:00pm 編輯] 這要扯扯到很多,經濟動物和同伴動物是不太相同的。 為什麼長期以來人類不把同伴動物當做食物,除了從遠古到今的演化感情之外, 還有的是因為貓狗身上肌肉過多,實不太適合食用, 所以我不知道那些覺得狗肉好吃的是為什麼。 經濟動物之所以為何適於食用,除了肉質分佈之外也和其營養價值有關。 另外,我不認為中途已經為了流浪動物做了那麼多, 卻還要被冠上一定要吃素才是真愛動物。 那麼難道這世界只須要中途付出,動物生態環境就會整個改變?! 不能當中途的就有正當理由吃肉?! 我個人是覺得吃不吃素和當不當中途是兩碼子事情,應該沒辦法放在一起討論。 我身邊有完全不吃菜只吃肉的人,只要吃到肉他才會覺得溫飽。 我自己是個不太喜歡吃肉的人,但是要我做到完全不吃肉我想我也做不到。 其實我個人不太喜歡有些人為了"某些原因"改吃素, 但等到這些目標達到了就又開始吃肉。 我覺得要發自內心真的因為喜歡吃素而改吃素, 也並不會因為某些事情達到後就開始吃肉,這才是真正發自內心的吧! 當然這都是我自己個人的想法啦^^"
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-05-28 05:55 PM
|
紫色雲霧
最愛: 多.可.安.迪
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/6e6991fbef0110497e40a07dbeba78b9.jpg)
等級: 天使
文章: 1325
註冊時間: 2006-04-24
最近來訪: 2012-08-13
離線
|
我覺得吃不吃素是個人的事情 植物也有生命 難道吃植物就不算殺生?? 而且也不是吃素的人就一定慈悲
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-05-28 06:38 PM
|
G910149
等級: 新手
文章: 6
註冊時間: 2007-05-28
最近來訪: 2007-05-28
離線
|
這就是世界啊,沒有辦法十全十美,生物爲求生存,只好吃掉別的生物........唉....
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-05-28 06:40 PM
|
G910149
等級: 新手
文章: 6
註冊時間: 2007-05-28
最近來訪: 2007-05-28
離線
|
這是無法改變的啊~
|
|
|
|