下面引用由soniahsia在 2008/06/13 10:44am 發表的內容：
閣下說的還是人的問題呀，我也一直強調人的問題從人身上解決，而且反對TNR跟呼籲廢除收所並不衝突，幹嘛要混為一談？我一直認為TNR不能當作解決方案和所謂的過渡時期作法，因為它有本質上的錯誤，就是侵害動物生  ...

下面引用由lifemirror在 2008/06/13 11:44am 發表的內容：
請仔細了解我文中的話.....
另不要求您馬上改變初衷~ 只希望您能全盤了解~ 而不是只在一個點~
我初養貓後~ 才知TNR是什麼~ 亦而支持~~
過數年~ 才知反TNR是什麼~ 進而"順其自然"
...

下面引用由soniahsia在 2008/06/13 01:51pm 發表的內容：
各位，口水戰和情緒性的發文我就不一一回覆了，
我知道貓論支持TNR的人很多，
我也很了解要推翻這樣的「信仰」十分不容易，
而我反對TNR的理由和論點已經重複了N遍，
很多貓友還是在同樣的地方打轉，
所以我根本不奢求徹底支持的人聽了之後轉為徹底放棄TNR，
因為很多事情、很多點，看不到、想不透，就無法理解，
口水噴得再多都是徒勞。
有人提出我搞不清楚狀況就亂反對，
同樣的我也可以認為你搞不清楚狀況就亂干涉，
一樣的意思。
況且，今天我只是把我反對的理由提出來而已，
你會這樣生氣只是因為有人質疑到你一直在做又深信不疑其正當性的事，
潛意識裡你覺得你的自我價值受到了挑戰，
所以再怎樣都要做個反駁以求心安，
但這件事的本質你曾仔細去看過嗎？
用犧牲動物繁衍權利的行為來換取他們的生存一點也不公平，
這種慈悲就像砍斷你的腳，讓你不能出去亂晃免得被車撞死一樣畸形。
事實上我並不想著力於轉變TNR基本教義派信眾的觀念，
我只是拋出一個尖銳的議題希望大家好好想想，
不要拿人類的價值觀硬套在其他物種身上，
當你剝奪其他物種健康器官而覺得慈悲又正當的同時，
你正用高高在上、凌駕他們的手法控制著這個物種，
割完了器官後美其名野放，
事實上比我高唱自然論調更不負責任，
因為你干涉了他又不管他，
這不是真正的尊重。
我要說的就是這些，不管你認同不認同，這就是我的觀念，也許午夜夢迴時你可以設身處地想想，如果今天你就是那隻被莫名奇妙被抓來割掉子宮或蛋蛋的貓，你還能心無罣礙、心情愉快地躺在床上睡好覺嗎？但願可以。

以上。

下面引用由eddymlh在 2008/06/13 02:21pm 發表的內容：
放屁

下面引用由catwitch在 2008/06/13 02:21pm 發表的內容：
被當做實驗動物的貓狗鼠兔都好可憐
莫名其妙被抓來玩弄 沒馬上掛的更慘
所以請拒絕使用所有用動物做實驗製成的藥品、化妝品、食品
soniahsia 您說是吧！
...

下面引用由OACAT在 2008/06/13 03:32pm 發表的內容：
也許午夜夢迴時你可以設身處地想想，
如果今天你就是那隻被莫名奇妙被抓到<<收容所安樂死的貓>>，
你還能心無罣礙、心情愉快地躺在床上睡好覺嗎？但願可以。