[主題] 走失兩貓賠10萬嚇壞認養人

下面引用由雅在 2009/09/08 00:52am 發表的內容：
其實跟他的認識
在認養前大約半年之前就認識了
他當時住埔心
帶了幾隻小小貓在中途
...

他處理完了一批小小貓
就沒再接中途

那之後他想再多養貓,為何不能自己去抓就好?

下面引用由反對壹言堂在 2009/09/08 01:02am 發表的內容：
他處理完了一批小小貓
就沒再接中途
那之後他想再多養貓,為何不能自己去抓就好?

你不會去問他喔~
雅又不是程婉滋
幹麻要回答你這種問題!!

今早一起床看到的頭一條新聞~~

第一個反應是認養人沒有責任感~~

送養人會要求陪賞代表認養人一定有疏失~

因為我是中途我瞭解貓會一次兩支都不見~~

一定是認養那邊有問題~~
------------------------------------------------------------------------------------------

所以頭痛的一點每次在簽立切結時都會用力交代

認養人看親楚切結內容及如有違規就是會產生法律效用

可是常常還是有認養人不遵守

以前都讓他們自行去結扎

現在都是時間到了一個一個叫回來指定醫院結扎我付費

(避免收到認養人來電說忘記結扎懷孕了無法養那麼多支著麼半)

所以為了我送出去的貓好就得多負擔點拉~~

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

著個新聞有點蓄意凸顯來讓新聞有爆點

害我信箱收到爆~~全是認養人寄來認養貓的照片

告訴我貓粉好的在家裡??沒有不見~~

好討厭喔~~著個新聞嚇到很多不知情的認養人勒~~

也會讓現在想認養的人怕怕勒~~

是不是可以嘗試找別家媒體來個平衡報導
例如頻果日報
這種 "爆內幕" 的感覺說不定會讓更多人了解事實的真相

另外就是
有些人就是註冊只來這裡發文混淆視聽
根本就不再出現了
大家別生氣
不要理這種人

下面引用由lilithgo在 2009/09/08 00:42am 發表的內容：
你確定??? em04
這句話好像是的翻版= =

從小我就聽過~
只有呆子才會罵人呆子!
我想你一定是呆子國的國王!!
所以你才有權益罵人呆子摟!!!

拜託~
想要跟人打筆戰
請來點有水準的!
回這種話我真的很懶的回~
回了別人兩篇
不回你的好像太對不起你
你還特意框我~

看了那麼多~
也不知道你的論點在哪邊??
你是程婉滋的朋友嗎???

下面引用由passd328在 2009/09/08 01:03am 發表的內容：
你不會去問他喔~
雅又不是程婉滋
幹麻要回答你這種問題!!

你也不是雅小姐
幹嘛要回答別人的問題

下面引用由反對壹言堂在 2009/09/08 01:02am 發表的內容：
他處理完了一批小小貓
就沒再接中途
那之後他想再多養貓,為何不能自己去抓就好?

ㄎㄎ
這要請你問他本人囉
可能是~~只是猜測
要把一隻小浪浪
從病懨懨照顧到健康活潑乾淨漂亮需要多少精神咧
甚至要燒多少醫藥費咧？
能夠認養免費又健康活潑的小貓
幹嘛要自己找麻煩弄隻需要費心照顧的回來咧

當初他那走了幾隻小天使
應該也花了一些醫藥費
他絕對了解
貓咪沒有健保
照顧又浪貓絕對要到獸醫院報到的道理

至於為何不自己撈隻回來照顧
原因
大家可以問就去問他吧
我也只能這樣推論了

看到那堆"訪客"，我嚇到了@@~

我沒全部都看完，15頁太多了
但很讓人生氣的是領養人的態度，一副貓不見了、她沒錯的樣子，還惡人先告狀呢
這是"會哭的小孩有糖吃"嗎?
報導都在強調10萬，把焦點都拉開了
一般家貓又怎樣??就比較賤嗎??
我家那"一般家貓"，一隻身價就不只10萬了，我想應該比那些敢做卻不敢認的人更貴
那人是怎樣?有事就回家哭著叫媽，那2隻貓咪呢?
不想養就直接告訴雅呀，不見了幾個月才說
那要是雅沒跟他聯絡，也不知要到何年何月才知道了，是打算一直隱悶下去嗎?
連最基本的責任心都沒有
養了1年多，他們不見了，是都不會擔心、心痛嗎?
付個10萬塊就沒事了，還真是便宜了他

[這篇文章最後由lilithgo在 2009/09/08 01:18am 編輯]

下面引用由passd328在 2009/09/08 01:10am 發表的內容：
從小我就聽過~
只有呆子才會罵人呆子!
...

呆子??? 呆完人???? 差了10萬八千里
打嘴砲之前先看完原文在來說好嗎?
難道說中你的心事

現在再說這些...
講的再兇也都沒有用了吧...
一切都依循法律途徑解決...
等法律的制裁吧!!!

PS:我是比較站在雅這裡...畢竟...領養貓咪是自己的意願!簽下協議書也是自願非強迫!既然知道要簽下協議書...就應該看清楚內容再做決定...更何況自己本身曾經也是貓中途...

下面引用由雅在 2009/09/08 01:13am 發表的內容：
ㄎㄎ
這要請你問他本人囉
可能是~~只是猜測
要把一隻小浪浪
...

了解

下面引用由喵QQ在 2009/09/08 01:02am 發表的內容：
一定要力挺的啦~~
雖然外界一直都說貓論上的中途大多都很機車
實際上沒有那些不負責人的認養人、半手又半手的愛心人
哪來這些機車的中途
...

+1...

下面引用由反對壹言堂在 2009/09/08 01:12am 發表的內容：
你也不是雅小姐
幹嘛要回答別人的問題

因為所以阿~

看不貫雅被圍攻怎樣~

要是你能站在雅這邊想想一下雅的心情

我想今天你就不會這樣咄咄逼人了!!

雅在文中說的很清楚

他這10萬元只是要讓程婉滋得到教訓!

至於站在程婉滋會覺得這樣子好機車!

站在中立立場..會覺得或許太多了!!

但是站在我的立場~我還覺得太少了!!!

我真的希望你能替雅想想~他一定很難過親手奶大的貓咪就這樣走失了....

現在過的怎麼樣都是各未知......

下面引用由gril332491在 2009/09/07 06:40pm 發表的內容：
有什麼資格???
你這樣的想法實在令人不認同
那就是一種""東西物品是我的，我要如何處理、對待的自私心態""
若是小孩子被虐待了
...

+nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

如果真心真意愛喵喵，照理來說都可以跟中途成為朋友

哪門子的陰影??

關鍵是~~
根本沒有去找貓吧???

就算不是故意遺失，有沒有去找???

我家的寄宿貓中，有一隻ㄧ年前偷跑到防火巷加蓋的屋頂上玩，死都不回來
那種整排加蓋的網片屋頂，有一層樓高
我還不是照樣爬上去找，根本不顧會斷腿的危險
48小時沒睡，就是為了把它抓回來
我差點要去人家媽媽家裡跪下

重點是有沒有心~~
以雅這樣經驗久的中途
不可能分辨出對方有沒有心思在找貓、心裡在掛念貓咪的安好與否

吼~~真的很氣

案~~~

[這篇文章最後由passd328在 2009/09/08 01:25am 編輯]

下面引用由lilithgo在 2009/09/08 01:16am 發表的內容：
呆子??? 呆完人???? 差了10萬八千里
打嘴砲之前先看完原文在來說好嗎?
難道說中你的心事

你說的原文就是那個不實報導嗎???
不好意思~我看完了~現在不想看耶!!!

我就說麻~你就是呆子國的國王阿!
只會看表面~不會看實情!!!

你~慢慢的說吧!!
你這種只會用呆子文字繞來繞去

一句話
公道自在人心

我要去睡覺了~~~
跟你這種人還真浪費我的時間!!
我還是去找找資料有什麼方法可以幫助雅吧!!