[主題] 凶殘虐貓狂台大博士生起訴

讚讚讚~~~
希望判重一點
除了給受虐貓咪一個交代外
也給其他虐貓人一個警惕

希望貓咪真的有靈性..去找他討公道~~~~

嘖...剛剛有看到了

他活該最好重一點

唸到博士還這樣變態

人在做天在看~我相信惡有惡報~只是時候未到!!
那傢伙運氣一定會背到家~久久無法翻身~下輩子搞不好被打入畜牲道也說不一定!!!

法庭上，判重一點
老天爺，也請盡快執行因果報應！！

好生氣~~他是把貓當玩具嗎~~~~氣死ㄌ..

剛剛逛奇摩新聞才看到 ,
看了心超酸的 >< ..
雖然我會跟寶貝鬧著玩 ..
但不至於傷害到他 ~
要是我是目擊證人,
也不會報警= =" 我會殺了他 ..

會虐待動物的人，他的心態一定有問題。希望法官除了應有的刑罰外，還要判他強制心理治療。

下面引用由吳聲貓在 2009/10/07 04:35pm 發表的內容：
會虐待動物的人，他的心態一定有問題。希望法官除了應有的刑罰外，還要判他強制心理治療。

最好還要開除學籍...
反正都白念了..還要學歷幹嘛?

轉載 Yahoo 新聞：

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091007/17/1si2w.html

新聞首頁 >社會 >NOWnews

台大博士生李念龍涉虐貓致死　北檢起訴

更新日期:2009/10/07 13:25 社會中心╱台北報導
台大工程科博士班學生李念龍涉嫌連續虐貓致死案，即使李念龍矢口否認虐貓，但台北地檢署今天(7日)偵查終結，依照違反動物保護法將他起訴。

去年9月開始，台大校園出現幼貓屍體，累積到2月高達10隻，此外在師大附近也發現尾巴皮毛被剝去、活活被虐致死的貓屍，引起附近居民和網友熱烈討論，居民貼出公告要大家注意此事，網友更誓言揪出虐貓人。

經過一番「人肉搜索」，根據網路流傳、提供貓咪認養的民眾說法，虐貓者疑似台大工程科學及海洋工程學系博士班學生李念龍，學生指出，他常利用善心認養的方式帶走貓咪，但被認養的貓咪之後就不見蹤影。

此事引起公憤後，台北市動物衛生檢驗所人員介入調查，李念龍則在2月底由教官的陪同下，現身台北市動物衛生檢驗所，所方透露，當時他看起來很緊張，雙手一直發抖，並坦承收養過近10隻貓咪，但全都野放，也否認自己有虐貓行為。

動檢所人員也指出，李念龍的防衛心很強，似乎是有備而來；當時動檢所所長嚴一峰即表示，已掌握關鍵和目擊證人，一旦確定虐貓罪行，李念龍還得面臨最高1年的刑期。網路緝兇小組成員之一的林醫師也指出，許多愛貓著認為李念龍的精神狀態有問題，「因為常常來報有貓受傷，等於是做了一個案以後，去找觀眾來一樣。」

今年3月中旬專案小組的行政調查告一段落，證實李念龍確實棄養6隻貓，其中還有2隻因為棄養致死，因此除了面臨罰款外，還構成違反動物保護法第30條第2項規定，可處1年以下有期徒刑，警方並將此案移送檢方偵辦，該案在今天偵查終結，台北地檢署依違反動物保護法起訴李念龍。

起訴書指出，李念龍去年10月8日在網站上向他人收養貓咪「國慶」，將牠帶回台大校園施虐傷害，致貓隻嚴重腦水腫及瘀血，李念龍即將貓隻丟棄台大圖書館前，民眾發現後將「國慶」送醫，但已回天乏術，最後只能安樂死。

去年11月，李念龍又以電話聯絡收養網路上看到的「琥珀」，以同樣方式帶回台大校園凌虐，致貓隻後肢遠端開放性骨折、前肢遠端骨折及頭、胸部挫傷、肺臟出血無法救治，最後送醫以安樂死處置。

李念龍在接受偵訊時，坦承收養「國慶」、「琥珀」，但他辯稱「國慶」在他收養前就受傷，帶到宿舍就死亡；「琥珀」則是收養當天就野放台大校園。而檢方傳喚出養「國慶」、「琥珀」的2位飼主及送貓就醫的民眾後，認為李念龍說法與事實不符，即依違反動物保護法傷害動物致死罪起訴。

下面引用由史拿比在 2009/10/07 04:45pm 發表的內容：
幫他灌腸 ...

play one

下面引用由mimicomilu在 2009/10/07 03:50pm 發表的內容：
我個人倒希望「以其人之道、還諸其人之身」

+1 我常常這樣想

這裡還有一則YAHOO網的新聞 (2009/10/7晚九點左右) ，大同小異就是了：

"台大博士生虐貓致死遭北檢起訴
更新日期:2009/10/07 14:35
台大博士生李念龍經常上網到貓咪論壇網站，搜尋想要出養貓隻的飼主，被告收養貓咪之後，卻虐待傷害貓，經人檢舉後，檢方偵辦，雖然李念龍否認有虐貓行為，不過檢方傳喚兩名出養貓隻的飼主及送貓就醫的民眾後，認為李念龍說法與事實不符，今天偵查終結，依動物保護法等罪嫌，將李念龍提起公訴。(黃進恭報導)

起訴書指出李念龍明知任何人不得惡意或無故搔擾甚至虐待傷害動物，仍經常上網到貓咪論壇網站搜尋想要出養貓隻的飼主，發現有人要出養貓隻，被告留下行動電話，向對方宣稱自己曾養過貓，但因已死掉，還想再飼養，雙方約好在景安捷運站前交付貓隻，還取名為國慶，被告李念龍一個禮拜後在台大校園某處，虐待傷害國慶貓，導致貓受有嚴重腦水腫及淤血無法救治，李念龍將貓丟棄在台大圖書館前，李皓文經過發現，送往北縣永和市一家動物醫院救治仍回天乏術，最後以安樂死方式死亡。"

我想請問阿
之前的結局不是他被罰12萬嗎?
所以這一次是不同的判決嗎?
對於這東西搞不太清楚
總之他活該

貓咪論壇=台灣貓咪警察??