| 發表人 |
內容 |
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2004-11-12 09:11 PM
|
maroon5
最愛: 咪咪寶
等級: 精靈王
文章: 251
註冊時間: 2004-09-14
最近來訪: 2008-06-07
離線
|
下面引用由bobo0822在 2004/11/12 09:34pm 發表的內容：
我當然知道，但，只要有人喜歡就一定有人會去做這門生意，
這是大家都知道也改變不了的「，但，
拜託大家想想，
有人救浪貓的同時，是不是也該有人去救救那些可憐的貓呢？
我很少逛寵物店
但是也知道 那些待價而沽的貓咪
是用錢堆起來的
有人能一隻一隻買 一隻一隻救嗎...?
抱歉 我講的偏題了
應該要有明文規定 我贊成
但是實際上操作
和理想是有差距的
而且很困難啊
人都可以隨便花錢買張醫療證明了
唉
|
|
|
|
2004-11-12 10:15 PM
|
肥兔
最愛: 啾啾
等級: 精靈王
文章: 277
註冊時間: 2004-08-24
最近來訪: 2007-10-09
離線
|
假如政府能規定一套機制是專門給寵物店來使用，這樣如何呢？
例如每隻要販售的寵物，必須先打上晶片，而晶片的編碼是獨立於現行晶片中
就是說，晶片的編碼分為兩種，一種是主人自行帶貓打的
一種是專門給寵物店打的，一但寵物販售後，再將主人資料填上，
在還未賣出前，貓咪的所有權即為寵物店所有
如此一來，寵物店所販售的寵物數量可為政府所控制
寵物店如附上寵物證明或健康證明也才有跡可循
因為寵物店開出健康證明後，不論是文件或者電腦建檔都有日期且寵物編號
要是購買者在事後自行去檢查發現有異，也才有憑據可爭取
但這個想法過份理想化啦
因為...這樣只能限制登記有案的寵物店，私家販售者就疏漏於此制度外
再者，這樣立法的可能性亦不大
因為利益關係人會因此抵制，而有權立法者也不會再這樣的議題上多做心力
在這樣的前提下，是否寵物的販賣應具有執照，也值得深思！
這純粹是我的小小想法啦，諸多疏漏！
我想開這篇來討論的貓友應該不是要鼓勵販賣，也不是贊成販賣可以合法化
只是想在現有條件下，如何使體制能健全，以保障更多生命
在不能達到最完美的情況下，盡力最到次理想！
|
|
|
|
2004-11-12 11:45 PM
|
lingping1976
最愛: 捏 咪 咖 嵐
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/e2afeadbc6fa5f219aaecc56e57b83c1.jpg)
等級: 天尊
威望: 3
文章: 72620
註冊時間: 2004-07-16
最近來訪: 2012-12-28
離線
|
下面引用由bobo0822在 2004/11/12 09:34pm 發表的內容：
我當然知道，但，只要有人喜歡就一定有人會去做這門生意，
這是大家都知道也改變不了的「，但，
拜託大家想想，
有人救浪貓的同時，是不是也該有人去救救那些可憐的貓呢？
必需很無情的糾正你∼ 購買並不算救那些貓∼
購買是助長更多的貓成為商品∼
依你的想法．．．．立那種法 也只是流於形式∼
執法不嚴 是沒有用的∼
人的案子 都會被吃案了 貓的案子你去檢舉 應該是沒條子理吧∼
官商都可以勾結的這麼嚴重了 為何寵物店不能勾結黑心獸醫＆條子？？？
|
|
|
|
2004-11-13 02:35 AM
|
米露果
最愛: 每一隻貓都是最美
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/b2b175fc0d3940f36312b34aaf0cb4eb.jpg)
等級: 法師
威望: 2
文章: 3228
註冊時間: 2004-08-28
最近來訪: 2024-06-18
離線
|
下面引用由bobo0822在 2004/11/12 05:20pm 發表的內容：
但是~請想想，大家都說救浪貓實際~~
那誰來救那些被當成金錢交易的可憐寵物貓？？
我只是想開這個問題問問大家解決之道，不是要繞著救不救浪貓而轉？
謝謝大家！
我想那是社會的供需法則...
並不是救浪貓就是不救那些被當成金錢交易的可憐寵物貓...
而是如果大家都去寵物店買貓咪...
就會有更多更多的寵物店賣貓咪..
因為要滿足市場需求!
救浪貓或許短時間看不出成效
但是這或許也是一種救寵物店貓咪的方式!
如果是要問問大家
買貓或任何動物的時候，
應該有明文規定要附動物健康診斷書，
其實我覺得道高一尺，魔高一丈
健康診斷書也可以仿造吧!
如果商人真的是只為了獲得金錢
就算有動物健康診斷書，
那說實在的，
是不是也只是保護購買動物的人權益不要受損?
如果真的附上動物健康診斷書，
那被當成金錢交易的可憐寵物貓，
或許會更多吧?
|
Facebook: 米露果的家
https://www.facebook.com/mirugo
|
|
|
|
2005-06-06 10:30 PM
|
forgot34
最愛: 黑心乳牛貓
等級: 騎士
文章: 61
註冊時間: 2004-08-08
最近來訪: 2005-12-29
離線
|
拒絕貓販！
生命不應該被稱斤論兩。
|
|
|
|
2005-06-07 12:05 AM
|
kate747
最愛: 貓狗一大群
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/de3311d027ff97f621a7af261cb307e8.jpg)
等級: 光明使者
文章: 923
註冊時間: 2004-07-20
最近來訪: 2009-02-27
離線
|
覺得大家說的沒錯!!
市場本來就是一種機制
有買才有賣
有需才有供
所以說要怎麼拯救那些被販賣的貓~
就要先讓他們不要出生來被販賣
當然政府立法機制也是需要
但依現況
我想很難有所作為
連TNR都沒有辦法好好推動
我想政府應嚴苛的發予繁殖業者和寵物販賣業者執照
加強"非法"業者的取締
我想要所有人都認養米克斯不簡單
因為很多人都有品種崇拜症
頑強的很難改變(身邊就有這種朋友)
既然無法改變
只好讓繁殖出來的貓可以健康正當
健康診斷書是空談
就像大家說的
是可以造假的
沒醫德又沒醫術的醫生還是很多的~
|
|
|
|
2005-06-07 06:03 AM
|
pinkvivi68
最愛: nini♀kiki ♂
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/dbd34f25a51e099f4801aef13ef34904.jpg)
等級: 風雲使者
文章: 672
註冊時間: 2005-04-25
最近來訪: 2006-11-27
離線
|
我覺得是不錯~但是到最後一定是搞的一堆勾結~也沒有意義了
畢竟黑心的賣家一定都會想辦法鑽漏洞
|
|
|
|
2005-06-07 11:19 AM
|
winniesa
最愛: 松本家3+1喵
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/7faa5bc602f0212b12689503c8b25edb.jpg)
等級: 修羅王
威望: 8
文章: 135210
註冊時間: 2002-12-26
最近來訪: 2013-02-18
離線
|
這個想法跟寵物定型化契約是差不多的
基本上就是覺得買到病貓病狗就一定要寵物業者負責的消費權想法
可是進一步想 生命適用消費權的概念嗎
如果答案肯定
那應該再簽定型化契約之前
消費者必須要先看過契約
如果可以 還要了解寵物的合理且可能運用的狀態是什麼
這個分類就已經有點難了
有的商品 消費者必須要明白的了解暴露在什麼資訊底下
那是不是寵物業者必須開放繁殖場跟飼養方式讓想購買的消費者參觀呢
而寵物的傳染病跟遺傳疾病有哪些
什麼時候會有發病的可能 應該有什麼樣的治療
這些也是必須讓消費者知道的
如果都能做到 我想這個議題才有可公平討論的空間吧
|
|
|
|
2005-06-07 04:13 PM
|
CARRIEVES
最愛: 橘子 。黑糖。三小喵
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/0031f402d7f80c52aa39be7b297b8392.jpg)
等級: 騎士
文章: 65
註冊時間: 2004-11-16
最近來訪: 2008-03-18
離線
|
下面引用由BENNY在 2004/11/12 04:44pm 發表的內容：
以認養代替購買!!
推推∼∼認養代替購買！！！
可是有時候看到某些黑心寵物店把貓咪關在一起∼∼
每隻貓看起來都病厭厭的就好心疼喔∼∼
而且小小的兩層的籠子就關了５∼６隻貓咪
衛生環境都不好！真想要把那些貓咪買回家好好疼惜阿ˊˋ
|
|
|
|
2005-06-07 09:48 PM
|
奶媽
最愛: 牛與橘
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/8bbceed7dee1b0161c246420830bbb9c.jpg)
等級: 風雲使者
威望: 1
文章: 580
註冊時間: 2003-02-03
最近來訪: 2013-06-18
離線
|
診斷書milk mother覺得可行,因為獸醫有主管機關(農委會),
他要開立證明不像那些@#$%的冒牌協會這麼簡單,
必要時這可以作為證據
或者是將診斷費用包含在貓咪的定價中,
由飼主指定醫院,讓寵物店付錢給貓咪作檢查,
(如果寵物店覺得醫生有找碴的嫌疑他們會自行溝通XD)
總比過去各說各話或狼狽為奸的情況來得好
至於花錢救品種貓....噗!!
以個人的工作經驗,只能說這是很天真的想法(囧)
|
|
|
|
2005-06-08 01:58 PM
|
winniesa
最愛: 松本家3+1喵
等級: 修羅王
威望: 8
文章: 135210
註冊時間: 2002-12-26
最近來訪: 2013-02-18
離線
|
可是很多貓或狗的疾病並不是很快就能被診斷出來的
如果以這次的寵物買賣契約來看
約定一定時間寵物生病可以拿回去退換要求商家負責
這個行為就已經有點可議了
更何況有些遺傳疾病可能是成年後才會發作
難道養到成年了 你會想退回去給寵物店嗎?
更何況 農委會或任何國家機關都不能也不應該為任何形式的買賣行為背書
再加上現實面的問題
農委會也沒有足夠的人力來稽查現在的寵物繁殖業者是否都有取得合法執照
或是有依動保法規定對待動物以及動物售出前後是否都有依規定檢查身體
並確認健康無誤
|
|
|
|
2005-06-08 02:19 PM
|
can1002
最愛: Money 樂樂 仙草蜜
等級: 風雲使者
文章: 590
註冊時間: 2004-10-12
最近來訪: 2011-11-18
離線
|
用認養的...政府就不用那麼麻煩了... 
|
|
|
|
2005-06-08 04:00 PM
|
hellokitty
最愛: Kitty & 布丁
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/15aadb11567f7d74064a4e3fc362538a.jpg)
等級: 風雲使者
威望: 1
文章: 432
註冊時間: 2004-11-09
最近來訪: 2014-02-18
離線
|
下面引用由bobo0822在 2004/11/12 04:20pm 發表的內容：
但是~請想想，大家都說救浪貓實際~~
那誰來救那些被當成金錢交易的可憐寵物貓？？
我只是想開這個問題問問大家解決之道，不是要繞著救不救浪貓而轉？
謝謝大家！
要救那些那些被當成金錢交易的可憐寵物貓？？
這是什麼似是而非的理論啊。。
你不買。人家幹麼繁殖啊。。
救路上的都不夠了，還去救店�的？
錢太多的話，去救浪貓吧。。
更何況，就算是那些被當成金錢交易的可憐寵物貓
很多到後來也是變浪貓的，那牠們是不是更可憐嗎？
與其去救店�的，不如去救牠們，把牠們救回家好好養吧。。
我娘的白波斯就是在我們家樓下流浪了一個多月才被我們收來養，牠難道就不可憐嗎？？
先被當成金錢交易的可憐寵物貓，然後變沒人要的流浪貓？？？
|
|
|
|
2005-06-08 04:26 PM
|
jaibaby
最愛: 底迪&妞妞
等級: 天神
文章: 17439
註冊時間: 2004-10-25
最近來訪: 2021-06-27
離線
|
理想狀態與現實狀態是有差異的
雖然健康診斷書對於如果要購買的我來說是必備的
但是 市場上的情況似乎沒有什麼特別的計畫
我的感覺是就算有了 搞不好也有造假的可能性在
畢竟 販賣牽扯太多問題
無法一一說清楚
|
|
|
|
2005-06-08 07:29 PM
|
金魚
最愛: 可樂
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/fc6e68416f53017dc76107af02a4ce00.jpg)
等級: 聖騎士
文章: 134
註冊時間: 2005-02-25
最近來訪: 2010-07-14
離線
|
應該要認養就好盡量不要用買滴...這樣就比較不會有這些問題
|
|
|
|
|
|
![[Up]](/catbbs/templates/default/images/icon_up.gif){kind=icon}
登入會員可以訂閱這個主題