| 發表人 |
內容 |
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2010-10-28 11:07 AM
|
carp0408
最愛: 小咪&小呆
等級: 光明使者
文章: 846
註冊時間: 2005-03-24
最近來訪: 2016-04-10
離線
|
http://blog.yam.com/haojan/article/28810919
http://blog.xuite.net/shantih/heloisegarden/34396419
|
|
|
|
2010-10-28 11:10 AM
|
carp0408
最愛: 小咪&小呆
等級: 光明使者
文章: 846
註冊時間: 2005-03-24
最近來訪: 2016-04-10
離線
|
好奇的是每次去醫院，看人家給貓打預防針醫生都沒說什麼，像是例行公事∼
|
|
|
|
2010-10-28 11:26 AM
|
lan870336
等級: 風雲使者
文章: 610
註冊時間: 2010-07-26
最近來訪: 2015-08-29
離線
|
會是因為也打了狂犬病嗎？
我是知道有些醫院會建議不打狂犬病
因為會得癌症
|
|
|
|
2010-10-28 12:09 PM
|
carp0408
最愛: 小咪&小呆
等級: 光明使者
文章: 846
註冊時間: 2005-03-24
最近來訪: 2016-04-10
離線
|
我看文章，好像五合一本身就有一點風險
|
|
|
|
2010-10-28 08:25 PM
|
Mr.BuiBui
最愛: Mabi+肥肥+噗姬+豬仔包+糯»
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/cfe084563d241a2a1652602d79ef6d0e.jpg)
等級: 精靈王
威望: 1
文章: 295
註冊時間: 2009-06-30
最近來訪: 2018-08-25
離線
|
[這篇文章最後由0955885586在 2010/10/28 08:35pm 編輯]
獸醫大多只會提供你
對飼主來說最便宜 危險性較小的方式
與對獸醫來說最保險的方式
免得出事被告?
就像很多醫生會推薦買某牌飼料一樣
某牌飼料吃了不是對貓一定好 ~
只是跟一些牌子來比貓咪出事的時間往往很後面
而事實上貓吃乾乾本來就對貓不好
所以有濕食派 生肉派 乾乾派的分別 - -+
疫苗就如同上面這個例子一樣
只是貓出事的時間可能會延後到很後面才發生
打疫苗的好處是用看似少少的錢換取
貓得病的治療費與飼主安心感
打疫苗的效果是貓咪比較難得病
也有些例子是有打疫苗照樣得病
如果不打疫苗
自己就要有絕對不能帶病毒回家的覺悟
以三合一疫苗來說
只要成貓的抵抗力好 ~
卡里西跟皰疹對成貓的影響並沒有那麼大
而對飼主來說麻煩的病毒是貓瘟
但又沒有只打貓瘟的針 - -+
台灣雖然已經很久沒有爆發狂犬病
但是狂犬病的疫苗還是要打
在防疫的立場來說
這並不是飼主跟貓咪間的問題了
二邊都有惡魔
孰輕孰重
看飼主如何取捨呢 ~
|
|
|
|
|
|
![[Up]](/catbbs/templates/default/images/icon_up.gif){kind=icon}
登入會員可以訂閱這個主題