搜尋結果: 2289 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 oacat
都可以把人家送她的物資說是愛心媽媽捐的...

還有什麼做不出來?

又是在同一場地...當然要切的清清楚楚

[這篇文章最後由OACAT在 2007/02/08 01:57am 編輯]

下面引用由ab82462007/02/08 01:20am 發表的內容:
總算你聽進去一點我們的談話了..
我謝謝你...
請你了解, 我們只想辦好貓聚..
也不會捲入米粒和義賣的糾紛..
...

SHE的說法是

義賣歸義賣  貓聚歸貓聚

但因為這3000元  又讓米粒跟貓聚的人牽扯上

既然參加貓聚的人已與米粒無關

為何還要幫她拿回訂金  又為何有人要自貼錢給米粒?

又為何要幫她捐出?

當大家在這邊唇槍舌彈時  我相信米粒也在看

一如那篇義賣版一樣   有時間看  有時間解釋一堆   為何不放收據?

當初那位SHE死咬她義賣時  也是被無數人攻擊謾罵

結果呢????事實是什麼????

他說到貓聚一事  也是建議不要再跟米粒有所牽扯

既然已經切割了  為何要幫她處裡那3000元的事?

那是米粒跟店家的事  與要參加貓聚的人無關
有簽切結書絕對可以告

這時就要看你要不要提告了!

不然只是罵一罵  也沒有用....

因為對方根本覺得沒錯!!!

我當初有一隻白波斯送人也是被虐

當初對方也是搬出一堆理由說切結書無法律作用....之類的

有沒有用  上法院就知道!!!!
貓聚的人  應該跟米粒無關了吧?

既然是新的人主辦  就是新的聚會

所以新主辦人有接手帳款嗎?

不然米粒怎麼會說移交了????

這樣....好像米粒又要跟貓聚牽上了.....


已送鴿子過去喽~~~~
貓老爺  其實我跟你一樣.......之前  我一直相信著米粒....

貓聚  也因為她而要參加
雖然最後不知她會不會出席  我仍很期待

曾有貓友問我   我是否跟她很熟  不然為何要這樣幫她?
我只能說  我自認我跟她很熟  我自認她是有愛心的中途不會騙人

但事實是什麼?事實是當我私下得知她轉給自己帳戶時
還可以大言不慚的跟我說   那是愛心單位  決不中飽私囊時
我才撤徹底底的認清...........

要認錯........真的有這麼難嗎????

米粒
我把你當朋友  你把我當什麼???




切結書是有法律作用的

為了自保  對方一定都會說沒用

跟他說  有沒有用  上法院就知道


一看到標題說有36人了~~~真高興

這樣就表示可以如期舉行了~~~~

我那天事情都排開了  還一度擔心辦不成勒~~
不會真要走到這步  米粒才出面處理吧?
不懂新接手的主辦人有什麼好氣的?

she只是提出疑問   又沒說不能辦?
加上辦不辦跟他  及米粒又沒關係
只是疑問訂金部分而已
有說是新主辦人拿嗎?

新主辦人又不插手訂金部分
加上場地已經找好  為什麼還要忽然換地點?
爲什麼要為了米粒一個人的事件影響到大家

當初she對義賣後金額有疑問時
也是被不少人潑冷水  質疑?

結果呢?事實是什麼?

要不是他一直舉證  一直追查  
這筆義賣金額就這樣落入口袋沒人知道
這樣算不算假義賣真詐財?

不過貓聚歸貓聚  跟這筆義賣無關連

主辦人也換人了  所以沒必要再去提到貓聚會一事了吧?

我第一次參加貓聚  真的很期待
不想因為這種事而取消!!!!!

貓聚歸貓聚  義賣歸義賣

既然舉辦義賣的米粒不知去向

貓聚也換人辦了  也就不要再有牽扯了

只是義賣出了問題的米粒   還是該出面給個交代才是

因為我們都是很期待貓聚的來臨  實在不想因此取消


問一下喔~~~

之前米粒有說會邀請知名2大廠商
那他們還會去嗎?


可以看之前米粒那篇文章報名的人
然後一個個問他們要不要參加  這樣可以嗎?

還是很希望辦的成啊~~~~

至於場地費的押金  那是前主辦人的事了
到時退費  也不是新主辦人拿去
所以還是分清楚比較好



下面引用由spadeg511842007/02/02 00:09am 發表的內容:
我的意思是說^^
有跟寵物店老闆講換負責人了嗎?

這個我沒問到ㄟ........
我只是打去問  有沒有訂位  確定一下而已
怕到時大家高高興興去  結果沒有

新主辦人要問問看嗎?

若真的換點  是不是要提早跟老闆說
不然人家萬一材料都買了  不就害到人家了?


太誇張...也太殘忍了.....
討論區首頁 » 文章發表人是 oacat
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin