搜尋結果: 3231 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 tseng
下面引用由vickydance2005/10/18 03:15pm 發表的內容:
補充!!
當初就是沒人認養
所以他才會把噹噹納入旗下的不是嗎?
然後等到他把噹噹納入自家貓了
...

如果這個問題要回到單一中途身上
鐺鐺等中部中途貓的義賣進行過至少有兩次以上
纳入其下以後還有一次
我的領養條件裡面
希望領養人有足夠的經濟能力來養自家的貓
貓薄荷也是
如果中途自己做不到的
要拿什麼要求領養人?

下面引用由vickydance2005/10/18 03:07pm 發表的內容:
唉.....我只要問你一個問題就好.....
如果當初   四月份的時候
手裡都有貓的她們都不應該再多接貓
那小花花是不是就放給他爛掉死掉??
...

誰說貓一定要有人養才是幸福?
就算放在醫院讓他傷好在讓他回到街頭
也許他現在是快樂的在曬太陽
而不是在來一組新的傷口
我自己也當中途
不過我沒有這樣的偉大
也沒有那麼大的業務範圍
所以我的雜務比較少

或許因為這樣
所以我不需要搞到自己生活悲慘
多數的中途都要工作已顧生活
多數的愛心媽媽都把時間奉獻在街上可憐的貓狗
很多人在做的事情
卻不見得每個人都把自己的生活搞的很糟

我不是醫生
傳染性腹膜炎有沒有不具傳染性的案例
我不能斷言也不敢斷言
但是依一般的常理判斷
有抗體存在
也是先有病毒存在
難道可以說病毒全部變成了抗體?
那不就應該不會發病了?

爲什麼要追根究底
因為多數的問號沒有答案
中途並不是什麼偉大的事業
但我也不希望中途變成窮困的代名詞

我送養貓的時候希望認養的人可以負責任
可以有足夠的經濟能力
這已經是一個很過分的要求
所以在要求別人要做到我的條件之前
我至少要能夠為自己負責任

我個人很討厭半手愛心
所以我接下的我都自己會負擔
靠別人不如靠自己
要靠別人就不要接

如果今天我接下一貓
把他弄得跟原來一樣糟或是更糟
那被幹譙我也沒話講

事情已經都發生
真的要問我
希望怎麼樣
那麼我只能說
多位自己想一想
不要太勉強
下面引用由vickydance2005/10/18 02:55pm 發表的內容:
既然人家都已經道歉  並且說了會時時刻刻提醒自己
請問你還希望她們怎麼做??
不如你說說看你希望她們怎麼做好了!!

在手邊的貓沒有送出
自己的生活不能自足的情況下
不要接貓來害貓害己
下面引用由vickydance2005/10/18 02:47pm 發表的內容:
你越這樣   反彈的人只會越多

我有說過別人不可以對我的言詞有反彈嗎?
前面我就開宗明義
想罵我的就指名道姓的罵
要討論我也不會阻止
下面引用由vickydance2005/10/18 02:46pm 發表的內容:
第15頁!!
難道真的要人家登報道歉
或是在開一個主題承認錯誤並且道歉嗎??
夠了吧.....別再挑剔下去了吧?!?!
...

登報.....倒是不用
一隻受傷兩次的貓還上不了版面

挑剔.....要這樣說也可以
如果愛心同情或是已為了貓好就可以處理所有的事情
那麼我也不必挑剔
下面引用由navyhoney2005/10/17 10:44pm 發表的內容:
除了對事不對人之外...
還有避免謾罵文的方法就是...
請不要一來一往的回文...針對對方的話作攻擊...
看到一大堆看似建議但是語氣真的是很不客氣的話...
...

看來我又要在對號入座一下
我認為我講的是我自己本身的經驗累積後的結果
如果要針對我的話作出回應
我覺得很高興
至少我的話有人看
而不是回一些不著邊際的牢騷

要怎麼樣才算客氣?
都不要有疑問
完全的信任中途的做法
有錢的捐錢
這樣是客氣?
下面引用由月芽兒2005/10/16 09:45am 發表的內容:
我不是來吵架的~~~
只是,我發現,罵人的固定都是那幾位,被罵的也是固定人,真是奇怪了,台中的中途真是難做啊~~~

爲什麼反過來想想
一樣做中途
固定罵人的那些不去罵別人
台中只有這幾個中途嗎?
有人承認錯誤嗎?

看到的只是稱讚小花有多勇敢多堅強
光是講貓如何乖巧並不能掩飾過錯

假如沒有這樣的過錯

貓不用這樣受傷

不用這樣偶吐

不用這樣不吃
下面引用由vickydance2005/10/13 08:52pm 發表的內容:
噗∼
對不起啦  傷害到你茁壯的心靈∼
我只是希望像前幾篇那種的不要再繼續罵囉∼

沒有人開頭

就不會有人反擊

經不起討論

就不要把事情公佈
下面引用由vickydance2005/10/13 05:27pm 發表的內容:
你說的很中肯  我喜歡!!
之前發表了這麼多  其實我想講的也是這樣
其他不具建設性的謾罵文請不要再出現了∼
∼這是救生板∼!!!

感覺上好像我說的都是廢話都是謾罵...........

不過沒關係

我挺的住
[這篇文章最後由tseng在 2005/10/13 01:05pm 編輯]

下面引用由candytang2005/10/12 09:17pm 發表的內容:
謝謝 貓薄荷願意再出手照顧傷貓(小花花)...
謝謝 pilicat願意再繼續幫貓咪們一切事務...
明天我會打電話給妳們,安排看看後續事宜,
我還是一樣盡我所能為猫咪做事.....加油

請貓薄荷多考慮自身的狀況
鐺鐺的病情是否穩定
疑似fip往生小小黑所留下的清潔消毒以及貓可能帶原
不要害貓害己

下面引用由阿娟2005/10/13 11:40am 發表的內容:
哇......原來這就是資深中途喔....
為什麼之前第一篇到第十幾篇時從沒看到他出來說話
要怎麼照顧啊
哪家醫院比較好啊
...

首先要對號入座
因為被點名資深中途

前面爲什麼要講話
抓到貓的安排接手貓的跟接手貓的
都找好了
要講什麼?

後面為什麼要出來講話
同樣的事情一再的發生
中途事救貓還是害貓?

如果一句大家都是為貓好
就把責任推的一乾二淨
那要有多少貓受這樣的苦
與其這樣真的不如都不要救
五個月前他貓往生了
不必再痛一次

我講的這些有的沒的
有沒有道理可以供評斷
如果你講不出有理的話
不要來污染版面

現在最重要的事情我也知道是讓貓恢復健康
如果不能被檢討
下一隻貓還是會繼續這樣的出現
然後過程不必被討論
只要讓貓好
不必管貓中間受了多少的苦?

中途是一種自發性的選擇
誰規定中途一定要收到傷貓病貓
誰規定傷貓病貓就可以推給中途
每個中途手中或多或少都有往生的中途貓
如果放任不管讓他死
即使再資深有經驗也要被幹譙

做法被質疑就說別人沒有同理心
就說別人光說不練只會怪來怪去
看不過去想罵你就指名道姓的罵
不要把其他的中途扯進來
一句所謂的"資深中途"
你傷害的人非常的多

多收貓也要自己負擔的起
我只收我可以照顧的數量
況且我有沒有收也不必昭告天下
貓有多可憐也不需要上版面博同情
下面引用由vickydance2005/10/12 07:59pm 發表的內容:
是∼!!!!  T大人說的是!!
可是這只是我自己覺得的原因
不要誤會他啦  他沒這樣說過....澄清一下∼!!!
--------------------------------------------------------------
...
目前為止還沒有誤會
我知道這是你的假設
他沒有自己說這樣的話

我前面所講的
是我自己當中途的經驗
或許不能全部適用
但是絕對歡迎討論

討論區首頁 » 文章發表人是 tseng
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin