請大家不要再炮轟新手了。
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-08-10 01:03 PM,
作者 tseng
|
下面引用由史汀雷爾在 2005/08/10 12:24pm 發表的內容: 我想如果是適當的指正,那大家不會覺得有什麼不好。 你們有去看被炮轟的那篇文章嗎?? 有誰能讓人這樣罵? 每個人都是有尊嚴的。 ...
這不是一樣的問題嗎? 前面的回覆告訴他一些正確的資訊 收到資訊的人直接就回應這邊不友善 以後不來了 我真的想知道 這樣是發文的人要檢討 還是回文的人要包容
|
|
請大家不要再炮轟新手了。
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-08-10 09:13 AM,
作者 tseng
|
下面引用由celine62g在 2005/08/09 11:21pm 發表的內容: tseng 我的文章中並沒有說無限制的包容喔 我想是尼誤解了 感覺尼每篇的字語都很生氣和激動 希望尼別在那麼生氣了 不需要為了這種事情而用生氣來懲罰尼自己 希望大家也是 其實我們因該更寬心的來聽聽不 ...
哈哈~~~~~ 這你倒不用擔心 我不會用生氣來懲罰自己 你是沒有說無限制的包容沒有錯 但是卻一直告訴別人要更寬容 大家都在聽不同的聲音 現在也是 有人提出不要砲轟新手 有人提出位什麼會被砲轟 這不就是不同的聲音
|
|
請大家不要再炮轟新手了。
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-08-09 10:30 PM,
作者 tseng
|
下面引用由celine62g在 2005/08/09 08:57pm 發表的內容: 有經驗的長老們更因該要有器度 所謂謙受益 讓他人更尊重 不該因他人失言或缺少經驗而來指責甚至用一些侮蔑的字語 除非對方的想法或實際作為以傷害威脅到貓咪的生命 需要同聲譴責撻伐 每個人都有其尊嚴 都希? ...
先分段吧 這樣可以讓你要表達的意思更清楚 用你的話反過來講 不要因為所謂老手的指摘而覺得老手很難相處 被砲轟人的想法或實際作為多半我們看不到 會不會到貓的生命有威脅更無從得知 每個人都有尊嚴 回新手文的人也有 假如用失言或是缺少經驗 就要別人無限制的包容 那麼我個人修養不足 做不到.
|
|
請大家不要再炮轟新手了。
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-08-09 03:05 PM,
作者 tseng
|
下面引用由史汀雷爾在 2005/08/09 01:32pm 發表的內容: 那你的意思是不小心說錯話就理應被罵嘍?? 這樣的話我就了解你的意思了。 這個話題回覆就到此為止吧。
假如不是明顯的違反板規 比如一來就要幫貓找老公找老婆 第一個回復就用力砲轟的我想也不多 即使這樣的明顯違反板規 現在各位貓友也會先請違反的新手去看看板規 知道這樣不好的就編輯掉 會被繼續砲轟的一定有理由 第一次不懂可以說不小心說錯話 當有人提出疑問或是指正 仍然不認為自己有問題 只認為論壇的人對他不友善 然後要大家對他好一點 這樣的想法合理嗎?
|
|
請大家不要再炮轟新手了。
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-08-09 01:26 PM,
作者 tseng
|
下面引用由史汀雷爾在 2005/08/09 01:14pm 發表的內容: 嗯.........就是因為是新手所以才會在問法上有些怪異吧。 但應該也沒有去防礙到老手。 不過我想你也有看過許多被炮轟的人是被罵得多.........=.= 我只是想表達說:如果新手有錯的地方,可否用"說"的? ...
引用你的發言事表示我要針對你的問題作回答以及相關的意見 我的問題也希望你可以仔細看 假如今天所有的新手發言都被一陣砲轟 那是所謂論壇老手對待人有問題 假如不是 那麼有問題就不在於所謂的老手而是在於被砲轟的人 這位被砲轟的人是不是該自己檢討? 新手有問題沒有人用說的嗎? 說完以後有接受意見的會沒有理由的再被轟一次嗎? 不去思考自己本身的問題 只要別人寬容的對待 這樣會不會要求的太過分 每個版面都有板規 很多的事情是要自己去看不是需要別人去提醒 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=4&topic=4864&show=0 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=4&topic=4868&show=0
|
|
請大家不要再炮轟新手了。
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-08-09 12:50 PM,
作者 tseng
|
我比較想知道 為什麼不先反省自己的問法語氣等等 却先要求老手要寬容?? 這麼多人提問 這麼多的新手 也不是每個都會被說重話 那麼......感覺到被砲轟的是不是要自己檢討??
|
|
[大橘&小橘&柑罵當麻豆搞垮攝影師] p.67橘廟發言人朝萬元名牌Anya包邁進一大步!!!
,
發表在 不是我的貓,
時間 2005-08-08 01:10 PM,
作者 tseng
|
下面引用由iami69在 2005/08/07 09:07pm 發表的內容: 真失望 一個帥葛格都沒有 頭髮烏黑亮麗 額頭啵兒亮 散夠謀半的洗衣板身材的老頭倒是有一個....
給我記住.......收回罐罐
|
|
[討論]論壇常客的飛格的賣貓啟示-----(賣貓真的可以賺錢養家嗎?)
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-08-03 05:30 PM,
作者 tseng
|
下面引用由夏天°在 2005/08/03 05:14pm 發表的內容: 可以不用上班了啦
一個月賣個兩隻就有七八萬甚至十多萬.....真的不用上班了
|
|
[討論]論壇常客的飛格的賣貓啟示-----(賣貓真的可以賺錢養家嗎?)
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-08-03 05:14 PM,
作者 tseng
|
下面引用由夏天°在 2005/08/03 05:13pm 發表的內容: 呼~我真是sweet的 !!! 哈
我不要編輯 反正顧人怨已經是事實 順便把溜拖下水
|
|
[討論]論壇常客的飛格的賣貓啟示-----(賣貓真的可以賺錢養家嗎?)
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-08-03 05:13 PM,
作者 tseng
|
下面引用由溜在 2005/08/03 05:12pm 發表的內容: 不是我啦 最後幾頁他自己也有po小貓照吧.... 一切都是不小心..= =
賣這種價格大概真的可以養家活口
|
|
[討論]論壇常客的飛格的賣貓啟示-----(賣貓真的可以賺錢養家嗎?)
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-08-03 05:10 PM,
作者 tseng
|
你真是偵探呀 我都沒有發現到
|
|
[討論]論壇常客的飛格的賣貓啟示-----(賣貓真的可以賺錢養家嗎?)
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-08-03 05:05 PM,
作者 tseng
|
下面引用由Etsuko在 2005/08/03 04:51pm 發表的內容: ^^"不要緊 因為前面就有人說貓販怎樣的,所以我也祇是幫買賣貓咪說話而已。 p先生或是小姐販售貓咪,不知道合法違法或是有沒有詐欺嫌疑, 但是有權力能夠讓法律懲罰違法販賣貓咪的也只有有證據的警察和買? ...
你所支持的人道繁殖是不是能夠用在這位p小姐的情況暫且不論 因為法令的欠缺 有很多事情主管機關做不到 不代表要不能談論 即使只是情緒的發洩 也可以反映出眾人對這件事情的看法 假如不要任意繁殖的觀念多一個養貓養狗的人知道 就可能減少很多被迫流浪的生命
|
|
[討論]論壇常客的飛格的賣貓啟示-----(賣貓真的可以賺錢養家嗎?)
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-08-03 04:22 PM,
作者 tseng
|
下面引用由momocat666在 2005/08/03 04:14pm 發表的內容: 照片已寄出囉 信件中有交代事情的始末 請別擔心
感謝感謝~~~~ 也算是意外的收穫~~~~
|
|
[討論]論壇常客的飛格的賣貓啟示-----(賣貓真的可以賺錢養家嗎?)
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-08-03 04:00 PM,
作者 tseng
|
下面引用由Etsuko在 2005/08/03 03:53pm 發表的內容: 奇摩有規定說不能販賣活體, 所以在奇摩上賣活體已經違反它規則,當然有檢舉的必要性。 賣貓買貓我贊成是供需問題, 但若是在買賣版有何不可? ...
恩......奇摩為什麼要限制活體拍賣 並不是因為企業的良心 而是因為法令的規定 買與賣 其實有法可循 要相信這樣的行為 是不是變相的附議領養貓以後作為繁殖工具?
|
|
[討論]論壇常客的飛格的賣貓啟示-----(賣貓真的可以賺錢養家嗎?)
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-08-03 03:48 PM,
作者 tseng
|
下面引用由momocat666在 2005/08/03 03:44pm 發表的內容: 如果原PO tseng 是我見過的那位前輩的話(文山區) 我曾經去他家幫忙拍過照 那時的畫面是很難忘的 ...
恩.......好恐怖 你什麼時候去的 貓照片還在嗎? 可不可以寄給我? tseng1925@yahoo.com.tw 感謝喔
|
|