搜尋結果: 3231 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 tseng
從此......球球在我眼裡
一直是一隻俊瘦的帥貓
曾經還有日本客人
問我球球賣不賣?
想要帶他回日本


年紀漸長
終於也是要挨那一刀
幸好咖啡廳工作量大
並沒有因此而身材走樣
球球曾經是個俊秀的少年家
當時在一家名為花貓屋的咖啡店打工
作為店貓
送往迎來的工作不可少
球球也做的很好
跟大家都很親熱

我本來以為
我應該不會到這邊來寫東西
為了答謝大家
借個版面回顧球球的成長

緣起~~~~~

八年前的四月天
在基隆路愛貓園的門口
出生10天左右的球球跟亞亞(應該是妹妹)
被一個怪伯伯放在紙箱裡
說要一隻賣50元
當下我們決定把他們帶回家照顧
後來亞亞去了花蓮當退役空官的小孩
球球則在我們家當我們家苦命的小孩
身體好圓喔.......
下面引用由白貓2005/05/24 11:47am 發表的內容:
以為在叫我,,,,,,,汗
我最喜歡白色的貓啦^++++++++++++^

來.....給你二白
[這篇文章最後由tseng在 2005/05/20 07:07pm 編輯]

下面引用由VOLDO2005/05/20 06:02pm 發表的內容:
今天又看板的時候,傻眼。想說我不作學生許切晱峎鶡r)。
問題出在哪裡?不願放下成見去傾聽吧∼
樓主不瞭解認養意思提出他的疑問∼也道出他心中的誤解∼
變成了眾人之矢
...

前面的我不敢說
但是你的發言我很確定我很認真的在看
問題出在哪裡?
出在不能反駁
那麼到底是誰讓這裡變成單頻?
[這篇文章最後由tseng在 2005/05/20 09:56am 編輯]

不好意思發表一點自己的意見
-->不好意思我也回覆一點我的意見

基本上樓主一開始所要抒發的重點在於:去認養貓咪沒想到對方卻要收取一定額度的認養金!
-->我想這邊的認養"貓咪",已經有特定品系,收取的費用,其實已經是把生命當成物品的對價

一開始我自己"直覺性"的感覺也是以為認養就是不用錢。
但是,收錢我是覺得OK!只是在於雙方有沒有"先說清楚講明白",有沒有共同的認知。
-->所以有這篇告訴你,認養可以免費,但是有些並不是認養的費用,而是必須的醫療費用

中途的確偉大。讓人衷心佩服。同時,我也瞭解做中途所要花費的心力與金錢是一個無底洞。
-->我並不知道中途有多偉大,因為通常被罵的都是中途,尤其有些想領養的人都只來一封信寫著"我想養,給我貓",然後不給他還要來靠妖..........當然好的領養人更多,不然我就慘了


因為,我也有做過很短暫的中途。但是,我的想法是:只要能讓貓咪能再另外一個適合他的家快樂過的生活。這就是最大的安慰!而錢我不是很計較的。 PS:我年長,有債要偝、有母要養、有房租水電要交。
-->大家都是一樣的,要是有個超級有錢人來當中途,那我就不用繼續了....撿貓給他就好
所以,現階段能做的事情只是去朋友家陪陪貓、餵餵中山堂浪貓;不適合養貓。
-->中山堂離我上班很近,或許有機會聊聊貓

 "重點是"
樓主所說的只是在於他的"想法";沒必要不認同他的想法,就作人身攻擊!
-->人身攻擊確實有錯,所以本版的版主也出面制止,言論自由有限度,過度的版主會出面處理

說實在,是否論壇有些過於偏激的言論!?而德高望重的人是否能多傾聽別人不同的想法呢?
-->在這一篇裡面你認為什麼樣的情況叫做過於偏激?我個人認為"打上認養二字就不應該收取任何費用"這樣的言論比較偏激

基於這幾點,我通常都潛水在另外一個論壇。雖然那邊人少,但卻多了『理性』。
-->這邊的人有時候或許失去"理性",但是永遠不會失去"熱情"
有人就是偏好某種貓咪,就像是人會偏好某種類型的人或討厭一類的人
充其量只能說大家想法與觀念不同罷了。無關對錯∼
對於事情的看法也是一樣,每個人都有不同的想法,沒有是與非∼
-->有些事情會沒有對錯,但是卻可以有"理所應行",假如要堅持認養=不收費,那麼實際在做的人爲什麼不能提出來反駁?況且現在開版者被攻擊的原因,不是因為喜歡某種貓咪,希望你先弄清這一點,養米克斯真的沒有比較偉大,討論這東西就像種族歧視一樣,不會有結論

實在看不慣因為觀念想的不同就罵人!...就算本身是中途又如何呢?憑什麼罵人?這樣的中途不讓人尊重...
-->其實真的沒有關係,中途得到的尊重本來就不多,況且......我想多數中途之所以成為中途,爲的不是讓人尊重,以我個人而言.....我只是做爽的


況且,樓主也說他有MIX貓,但他想多養一隻貓。看到投緣的為何不能去認養呢?看到投緣的就認養似乎構成任何罪過吧!?

有必要因此而被罵的狗血淋頭嗎?
-->被罵的狗血淋頭的是因為他想領養嗎?我想這應該是兩回事吧

說說我自己∼

我會喜歡貓咪就是因為看到節目上介紹的貓咪。那時候也不懂那正是所謂的品種貓。喜歡是一種直覺的事情。
因此,我不諱言,我往後一定會養那種貓咪。因為,就是因為節目上的貓咪讓我喜歡貓這種動物。對我來說,這是一種某種程度上的意義。
但是,並不代表我看不起MIX貓、不喜歡MIX貓。因為,我也有在這認養MIX貓只是沒成功...
-->喜歡哪種貓不是問題,但是大部分的事情會需要付出代價,因為需要付出代價就來說認養不應該要收費,想逼中途都放棄不要繼續嗎?


當然,一定很多人看了會不以為然。但這是我的想法...可以不認同、可以說出來討論,但沒有必要用偏激的措辭譴字來迫使大家認同你的觀念、想法。
因為,並不是你的觀念才是這邊發文的唯一法則?
-->假如論者本身的觀念想法不被大家接受,自然會產生像圍剿一樣的結果,那麼有問題是在哪裡?


論壇的意義在於∼發表各種不同的想法與言論。請容納、尊重異於自己的想法與言論。不然就失去意義了∼
-->我尊重你的想法跟說法,但是更希望論者本身可以知道問題出現在哪裡,假如現在討論的是中途該不該收費,哪我會說該收費
但是現在討論的是認養不應該收取任何費用.....原因是因為想認養某種貓但是被索價
這樣的言論我很難去尊重

我個人講了那麼多
並不是要大家認為中途有多們偉大---至少我並不認為我偉大
也因為不夠偉大
所以有些該收的費用還是要收---合理範圍內
真的要收的結紮費用/醫療費用或是預防針費用
即使漏了沒有寫在認養條件裡面
也不能因為這樣就說認養應該要免費
這是不是中途要的
適用在領養人將來的伴侶身上的
我家的橘子是哪種沒事也要哎哎叫兩聲的型

說真的.....我也是就如你的標題所說

除了忍耐還是忍耐
會不會是想要有個伴...........

也有可能他的身體仍然不舒服

原因可能有很多

阿姿你要加油
大概講完了

去撇個條........
認養該不該收費
應該只存在認養人與送養人之間
認養人覺得必要費用該收
送養人願意付
那就沒有問題

認養人不願意付
這個認養行為就不會成立
但也不需要因為收費就否定中途所做的事情

以收費不收費來評斷
基礎就已經不對
更何況自身有所要求
自己可以要求特定種類
缺要求別人不可以收費
這樣的行為合理嗎?
下面引用由小兜兜2005/05/18 05:03pm 發表的內容:
最近發現論壇上有我喜歡的貓咪讓人認養
於是有禮貌性的告知我的誠意及家自己對貓咪的態度
也問了一個極為現實的問題
~~~~~~須要費用嗎~~~~~~我以為我更想他會說免費
事實上他也禮貌性回了我的信並附上讓我哭笑不得的回答
~~~~~~原則上一隻幾千元以上...但因尋問的人過多...到時在決定價錢~~~~
看了之後我好想回他
~~~~要不要到拍賣去一元起標算了...或許得到更多~~~~


所以你的不應該收費

不如改為不讓家裡貓結紮

結果生出一大堆小貓不能養的情況

不應該收費

特別是你想養的那種貓................

下面引用由malica2005/05/19 05:39pm 發表的內容:
廣告嫌疑..............
ps:純屬插花~......勞跑.......加快腳步........酸

這叫做"置入式行銷"
討論區首頁 » 文章發表人是 tseng
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin