延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-02 01:57 PM,
作者 惡魚斟已喵
|
下面引用由leafway在 2006/08/02 00:55am 發表的內容：
如果有人願意出五萬 可以自由虐待方尚文嗎??
如果有人被打斷四肢 但是眼睛沒瞎 內臟沒破裂 這樣不算重傷害吧?
打得半死但是沒死 也不能算謀殺
凶器是路邊隨便撿的 就會被判成臨時起意 不算是預謀
...
+1
|
|
|
【大募集】女(男)大十八變∼
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2006-08-02 01:53 PM,
作者 惡魚斟已喵
|
下面引用由annannlin在 2006/07/29 10:06pm 發表的內容：
(i9.photobucket.com/albums/a63/annannlin/mafia.jpg)
誰人跟我比
實在是無人可比 噗噗
很大的落差
|
|
|
+我們家的肥貓Pocky+
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2006-08-02 01:37 PM,
作者 惡魚斟已喵
|
多照幾張啊
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-02 01:31 PM,
作者 惡魚斟已喵
|
下面引用由winniesa在 2006/08/01 07:10pm 發表的內容：
社會秩序維護法是很機型的法律
他是警察法 是行政法的一環 不是刑法
只是有些條文準用刑事訴訟法規定
基本上 個人認為他沒三小路用~~@@
...
人與人之間的虐待分心理身理還分輕重
人對貓的虐待足以致死 並嚴重傷害身心 還妨害風化
卻只是一咪咪小錢了事 哇勒圈圈叉叉
修動保法關於虐待這一項 應該比照人類辦理
分輕重 而不是一律"幾張鈔票"
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-02 01:31 PM,
作者 惡魚斟已喵
|
下面引用由winniesa在 2006/08/01 07:10pm 發表的內容：
社會秩序維護法是很機型的法律
他是警察法 是行政法的一環 不是刑法
只是有些條文準用刑事訴訟法規定
基本上 個人認為他沒三小路用~~@@
...
人與人之間的虐待分心理身理還分輕重
人對貓的虐待足以致死 並嚴重傷害身心 還妨害風化
卻只是一咪咪小錢了事 哇勒圈圈叉叉
修動保法關於虐待這一項 應該比照人類辦理
分輕重 而不是一律"幾張鈔票"
|
|
|
大家教教我好嗎?
,
發表在 貓事分享,
時間 2006-08-02 01:15 PM,
作者 惡魚斟已喵
|
當然是先帶給醫生看看啊...
萬一慢了......
可能原因很多 如果貓貓精神不好 就不要等貓友回復了吧
先去醫院 不然後悔都來不及
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-02 01:12 PM,
作者 惡魚斟已喵
|
下面引用由momocat822在 2006/08/01 03:21pm 發表的內容：
請大家不要只有這幾天去問候社會的"精英"
我怕對方頂多叫他先在家休息躲避風頭而已
畢竟這種新聞也只能炒個幾天
過幾天可能又被政治蓋過了
...
+1
感謝報報&立委&警察 應該會比較有用喔 尤其對以後發生的類似事件
他們應該也會多關注些...比起"要求" 更喜歡聽感謝&讚美 
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-02 01:12 PM,
作者 惡魚斟已喵
|
下面引用由momocat822在 2006/08/01 03:21pm 發表的內容：
請大家不要只有這幾天去問候社會的"精英"
我怕對方頂多叫他先在家休息躲避風頭而已
畢竟這種新聞也只能炒個幾天
過幾天可能又被政治蓋過了
...
+1
感謝報報&立委&警察 應該會比較有用喔 尤其對以後發生的類似事件
他們應該也會多關注些...比起"要求" 更喜歡聽感謝&讚美
|
|
|
貓咪會認人嗎？？？
,
發表在 貓事分享,
時間 2006-08-02 01:09 PM,
作者 惡魚斟已喵
|
會呀
最基本的 有些貓怕生就足以證明人在他眼裡並不完全一個樣
|
|
|
幫我選個名字吧
,
發表在 貓事分享,
時間 2006-08-02 01:05 PM,
作者 惡魚斟已喵
|
我選Ubi
我覺得4個唸起來都蠻饒舌的...
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-01 10:59 PM,
作者 惡魚斟已喵
|
下面引用由mmylin在 2006/08/01 10:00am 發表的內容：
我還是對蘋果的做法有點不同的意見....
當然我們感謝蘋果日報對於這件事情的用心,
但是...我還是有一些不同的意見
因為我覺得這樣把民間的破案過程一一寫出來就結束了,並不是一件好事
...
你說的不錯ㄟ 可是
1......媒體更應該監督地方單位,為什麼民間的力量都可以破案,那我們的政府在做什麼呢???在講民間怎麼破案之餘是不是應該花更大篇幅來問問我們的政府......
這讓大家知道老百姓的力量
2......是不是就知道自己該怎麼預防自己被發現了呢?......
可是這讓犯罪人有點警惕 也讓一般人知道如何尋找蛛絲馬跡協助破案
畢竟不是每個警察都愛貓
3......如果媒體還有時間還有力氣,能不能追縱呢?能不能深入報導呢?......
+1
4......為什麼不發文給他的公司?讓他公司的人知道這個人的惡行惡舉呢?問問他的老闆,你還要顧用這樣一個變態嗎......
好像已有人發文
以上,"也"只是我個人的看法跟啐啐唸
台灣法律真討厭
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-01 10:59 PM,
作者 惡魚斟已喵
|
下面引用由mmylin在 2006/08/01 10:00am 發表的內容：
我還是對蘋果的做法有點不同的意見....
當然我們感謝蘋果日報對於這件事情的用心,
但是...我還是有一些不同的意見
因為我覺得這樣把民間的破案過程一一寫出來就結束了,並不是一件好事
...
你說的不錯ㄟ 可是
1......媒體更應該監督地方單位,為什麼民間的力量都可以破案,那我們的政府在做什麼呢???在講民間怎麼破案之餘是不是應該花更大篇幅來問問我們的政府......
這讓大家知道老百姓的力量
2......是不是就知道自己該怎麼預防自己被發現了呢?......
可是這讓犯罪人有點警惕 也讓一般人知道如何尋找蛛絲馬跡協助破案
畢竟不是每個警察都愛貓
3......如果媒體還有時間還有力氣,能不能追縱呢?能不能深入報導呢?......
+1
4......為什麼不發文給他的公司?讓他公司的人知道這個人的惡行惡舉呢?問問他的老闆,你還要顧用這樣一個變態嗎......
好像已有人發文
以上,"也"只是我個人的看法跟啐啐唸
台灣法律真討厭
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-01 10:44 PM,
作者 惡魚斟已喵
|
下面引用由icelady在 2006/08/01 10:25pm 發表的內容：
動檢所所長說罰五萬....
剛才我看到了 因為從頭看起 看到一半就回文了
下面引用由黑貓小花在 2006/07/31 04:24pm 發表的內容：
只是罰款 根本沒有用
他還是可以照樣虐待動物
如果這事上報紙呢?
"內湖科學園區 X 姓員工虐貓"
...
同感...
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-01 10:44 PM,
作者 惡魚斟已喵
|
下面引用由icelady在 2006/08/01 10:25pm 發表的內容：
動檢所所長說罰五萬....
剛才我看到了 因為從頭看起 看到一半就回文了
下面引用由黑貓小花在 2006/07/31 04:24pm 發表的內容：
只是罰款 根本沒有用
他還是可以照樣虐待動物
如果這事上報紙呢?
"內湖科學園區 X 姓員工虐貓"
...
同感...
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-01 10:34 PM,
作者 惡魚斟已喵
|
下面引用由Phil-Phoenix在 2006/07/29 03:01am 發表的內容：
關於台灣無法對這一個王八做任何處置
我請我老公將新聞翻譯成英文
寄到美國與英國與世界國際組織去
如果台灣真得無法立法，那就將這一種家醜
...
做的好!
|
|
