搜尋結果: 563 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 jean731208
[這篇文章最後由jean731208在 2009/09/08 10:06pm 編輯]

下面引用由絲嘉2009/09/08 02:43am 發表的內容:

說喇賽?真低級!
妳妒嫉聚光燈都打在我身上?沒的事!雅是主角,聚光燈都打在她身上。
有些人不愛貓,為何做中途?當然是為了錢,這是無本生意嘛。
  


你可以少講一些話嗎 =  ="

妳的發言讓我看了替妳感到有點悲哀.....

我想告訴妳

愛心跟金錢完全沒有對等關係

請妳不要用妳那 '' 骯贓 '' 的想法來這發言及擾亂

而且貓論的素質一向都不低

不過怎麼會出到妳這種的 ????
加我一個

我們要讓她知道記者的職業道德在那
[這篇文章最後由jean731208在 2009/09/08 00:26am 編輯]

好可愛,不過躲裡頭不會很悶嗎

image



[這篇文章最後由jean731208在 2009/09/08 00:21am 編輯]

下面引用由TAMAMA的媽2009/09/07 11:40pm 發表的內容:
請問有七天鑑賞期嗎??


下面引用由deniosen2009/09/07 11:50pm 發表的內容:
聲音大小可以調整嗎=..=


哈∼笑翻我

image



下面引用由yufeitz2009/09/07 11:27pm 發表的內容:
可是...
個人還是覺得十萬元真的太恐怖了點呀 @@
雖然我並不認識志工劉小姐和認養人程小姐,事情的始末也不了解,不太好去下評論。
但我真的覺得十萬元的罰金真的太過頭,就算今天給這位程小姐一個教訓。
...

你的提議我百分百的可以接受
不過我必竟不是當事者.......

[這篇文章最後由jean731208在 2009/09/08 00:14am 編輯]

下面引用由貓論不該粗口2009/09/07 10:41pm 發表的內容:
就這件事來講
十萬是賠定了
不過,就這種協議書的簽定,跟內容
你真的認為是反咬一口了嗎?
...

我的 " 反咬一口 " 是指那為程小姐有錯在先
貓咪不見了或許不是她的錯 (因為她聲稱是房東開門貓跑出去)
但是貓在走失後,她只有口頭上對送養人說她有去尋找貓的下落過
而這到底是事實還是一個謊言只有當事者才知道
以正常人來說,通常寵物不見了
主人不只會著急的尋找還會透過網路來尋求大家的幫助
不過她的單方面說詞不只送養人覺得可信度很低
我想看過的人應該都會覺得有蠻多疑點的吧!!!!
而且前面送養人也說的很清楚為何要向她求償
原因是出在她的 " 態度 " 上
若當初她有好好的跟送養人溝通或是說明的話
我想今天根本不會有這則報導出來還引發那麼多的討論
且程小姐將此事透過自己的記者朋友大篇幅的報導出來
其內容多半非事實的陳述
也讓社會大眾看了有錯誤的感觀產生
更對那些中途極不公平
若你認為這種協議對認養人程小姐不利只保障送養一方
那反問您,當初在簽訂同意書時
這位當事者是否是在非自願的情況有人逼她簽下了它 ?
若沒有,所以不管裡頭的要求合不合理或是你能不能接受
一旦簽了這個就是一個責任的開始
但是很可惜的是程小姐並沒有拿出誠意來面對送養人
而且還先透過媒體喊冤
請問這個不叫惡人先告狀那要叫啥 ???????
[這篇文章最後由jean731208在 2009/09/07 10:33pm 編輯]

我買我買因為好可愛  

不過可以650含運含籠嗎哈哈哈  
下面引用由lilithgo2009/09/07 10:08pm 發表的內容:
抱歉 以上7個字也不是我講的 所以才打上????
雖然我有養貓
要拿我女兒我爸我媽 跟貓作比喻 還真是說不出口

我知道那七個字不是你打的
但是你的每一篇發言看了就像我所打的
只是我剛好挑這篇引用而已
下面引用由yufeitz2009/09/07 09:13pm 發表的內容:
那個...我是今天才看到這則新聞,在某個論壇看到有人連接〔真相〕。
才知道這原來的整個事情的始末是如何的。
事實上在我剛看到這新聞真的嚇一跳,十萬元??會不會太多點了呀??
單憑某方面一言之詞,真的? ...

太好了!!! 多些人進來知道真相是我希望的 (因為那是我放的)
下面引用由lilithgo2009/09/07 04:51pm 發表的內容:
兩個貓?????????
你媽你爸????????????


你的發言一直讓人看了很討厭真的 !!!!
好一個惡人先告狀.....
我想應該再找過別的媒體來踢爆這位程小姐跟她的記者朋友
讓大家知道事情的真相
要不然媒體大篇幅的報導 " 認養貓遺失賠10萬 "
這樣的字眼看了會讓人對認養感到卻步
也會讓所有中途的愛心都被扭曲醜化了
不只對雅不公平而已
對任何一位盡心盡力在照顧貓的中途們來說都是一種傷害
所以我覺得一定要站出來反咬她們一口
把實情說出來
讓大家把焦點放在中途是如何成為貓的守護者並保障牠們的權益
而不是模糊了焦點
讓大家把愛心跟金錢連在一起毀了當初的美意
不管如何總之那篇報導非常的不公正讓人看了很生氣
也請那位記者發揮妳的 " 職業道德 " 將正面的事報導出來
不要在文字上賣弄心機謝謝 !!!!!!
下面引用由wang7102009/09/06 01:46pm 發表的內容:
我們的感情很好呢.....


太可愛了吧 >////<
畫的真好而且獨一無二真是好物一件 > 0 <
[這篇文章最後由jean731208在 2009/09/06 11:57pm 編輯]

下面引用由fionko20092009/09/06 11:53pm 發表的內容:
@~@ 我沒拍到好奇的相片............. >"<


沒關係∼我等你
原PO你這篇文章有趣有趣

竟然可以那麼細微的觀察到那裡去

看來好士多真的要給個交待才行了哈哈哈哈哈
討論區首頁 » 文章發表人是 jean731208
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin