lbj wrote:

glume183 wrote:

lbj wrote:

glume183 wrote:

我說的有選擇餘地是指說
文章裡不是有說到那個人士PO在FB上面給人認養?
那應該也不只有那位國二生要這隻貓吧?
既然是在FB上面找人認養 不會被逼到一定要那位國二生認養的地步阿
大家分享按了一傳十十傳百 一定會有下一位更好的認養人
如果你還有懷疑 其實我也可以給妳我的FB也沒差
你可以自己去看看我不是送養人 也沒有PO關於送養的文章 OK?

既然你從頭到尾都沒參加
也不知道情況

那請問您是基於"想當然爾"來做推斷嗎?

本來就是阿
你不覺得一個送養人就是該考慮很多的因素
用你說的"想當然爾"來做個基本評估嗎
還是你的立場該不會是..完全不需要考慮也不需要想像 人家一句要貓 你就給他吧= =?

你又知道送養人沒有問過領養人家長?

這種假設性浪費生命的話
請別再浪費比次的生命
OK?

lbj wrote:

glume183 wrote:

我說的有選擇餘地是指說
文章裡不是有說到那個人士PO在FB上面給人認養?
那應該也不只有那位國二生要這隻貓吧?
既然是在FB上面找人認養 不會被逼到一定要那位國二生認養的地步阿
大家分享按了一傳十十傳百 一定會有下一位更好的認養人
如果你還有懷疑 其實我也可以給妳我的FB也沒差
你可以自己去看看我不是送養人 也沒有PO關於送養的文章 OK?

既然你從頭到尾都沒參加
也不知道情況

那請問您是基於"想當然爾"來做推斷嗎?

lbj wrote:

glume183 wrote:

lbj wrote:

glume183 wrote:怎麼會 我沒參與阿..囧?

感覺你似乎從頭到尾都參加耶
那麼多假設??

ㄜ? 這點我不知道該怎麼回答你
我也只是分享自己的想法
不知道怎麼會讓你感覺到我參與這段事情 挺神奇的

glume183 wrote:
相對的我相信lbj家裡是可以負擔動物的家庭吧
但萬一那個國二生家裡就已經連學費都負擔不起 甚至吃不飽無法生活(我只是舉例)
只是一個小孩子的任性呢?

我想如果有選擇的餘地 應該很多送養人並不想要這樣吧
而且我也相信那位送養人是有選擇餘地的吧?

lbj wrote:

glume183 wrote:怎麼會 我沒參與阿..囧?

感覺你似乎從頭到尾都參加耶
那麼多假設??

lbj wrote:

glume183 wrote:
相對的我相信lbj家裡是可以負擔動物的家庭吧
但萬一那個國二生家裡就已經連學費都負擔不起 甚至吃不飽無法生活(我只是舉例)
只是一個小孩子的任性呢?

什麼叫好?
什麼叫不好?

小時候同里的鄰居
全家小孩都是從小就是身體殘障+輕度智障
每個都是. 還拼命生
家裡是領清貧證明的
所謂家塗四壁. 就是最好的形容詞
最大的哥哥每天帶著"一群弟妹"做資源回收
學校的營養午餐. 是全家人三餐的期待

這種家庭. 以貓咪論壇來說
應該是不會有人把貓狗給他家領養的吧

但他家從小養的小黑
卻是我看過最快樂的狗之一
每天高高興興地陪著主人們做資源回收
順便邊走邊玩
雖然吃的是餿水. 但還是興奮地搖尾巴
陪著主人玩跟工作
晚上睡的是屋簷下的塑膠箱

直到有天.
小黑在巷口的被大卡車壓X了
他全家跪在路邊痛哭失聲
這是真的把小黑當一家人看

您覺得呢?
客觀的條件是否真的重要?

tittlejim wrote:多珍惜牠幼時的活潑個性
因為一瞬間牠就長大了
幼時的個性會瞬間消失

這是醫生跟我說的XD

我現在好懷念我家女兒半夜暴衝拿我身體當跳板.....

國賓 wrote:還有1張...