搜尋結果: 4089 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 icelady
剛剛發mail給在附近上班的朋友...
希望能有好消息...
下面引用由afei98522007/08/23 01:15am 發表的內容:
不好意思,我的中文裡解力不太好,想再確認一下
版主的意思是說,對拒絕結紮的長期餵貓部隊,不管被餵養的流浪貓隻有多麼依賴他們,讓物競天擇地自然淘汰貓群,反正就是要強制禁止他們餵食的行為嗎?
TNR完後,被原地放養的貓隻,也是要這樣地被對待嗎?
因為這隻流浪貓不是我做TNR,所以我沒有權利餵牠


1. 沒有人有辦法強制禁止餵食部隊的行為
   比較強勢的就是跟反對餵食的那方正面對上 不管怎樣我就是要餵
   比較弱視的就先暫停餵食一段時間 或是換地點餵
   因為覺得自己做的是對的 所以堅持下去的心是很可怕的
   我這邊有位愛心媽媽(不是版主所說的餵食部隊) 被罵是常有的事
   被鄰居在門上貼紙條恐嚇不要餵 甚至把死掉的貓丟在她門口
   愛心媽媽還是很堅持的餵下去...直到我們幫忙NR 建議餵養方式(乾乾取代廚餘 收拾餵養後的髒亂)
   目前反對的情況有較改善 但不是完全平息

2. 物競天擇 自然淘汰並沒有不好....
   只是現在都市中浪浪 很多並不是"自然"淘汰 而是"人為"淘汰 而且幾乎是淘汰的主要原因

3. TNR後的貓 當然可以持續餵養沒有問題 也可以控制該區外來流浪動物移入的數量

我想板主開這篇文的原因 一方面是推廣TNR的重要
另一方面是告訴大家 有些餵食部隊的行為 一般人看來是很有愛心
他的出發點也是善的沒錯 但是他們造成的情況 反而是在幫倒忙
看到事情的另一面 你就不會覺得他們是真的有愛心 是真的在為貓著想
也希望想做同樣事情的人 能先了解這個情況 選擇能改善目前情況的方式....


下面引用由雅元2007/08/22 11:45pm 發表的內容:
逹人曾經說過那至於為什麼不會餓死呢,是不是要歸功於
你所形容的
不要抺滅了他們的辛勞.

講真的 並不是因為有餵食部隊的關係 才沒有餓死的貓

因為浪貓最容易折損的原因是車禍 生病......或是人為的傷害(下毒 捕捉安樂)

還不到餓死的程度.....就因為不友善的人類環境而死亡

所以為什麼會有這麼不友善的環境.......
我想跟人的生命教育與價值觀有很重要的原因.....

執意要餵又不肯結紮 甚至還不準別人結紮.....真的不要餵對浪貓來說還比較好.....
別忘了 任何生命都有生存下去的本能(所以不會被餓死)
只是他們沒辦法改變或避免對他們生命的威脅(因為沒有能力改變)

簡單來說 對很努力在做NR的人來說.....只餵不紮的餵食部隊 是一大惡夢......
原本只要花一兩萬就可以紮十隻以上 控制一個社區的量...
搞到要花五六萬都還紮不完 而且還要應付一直源源不絕的待紮新生命.....


即便有人建議 有能力餵的就餵 有能力紮的就紮....
難聽一點.....簡單的誰都能做 一包好市多乾乾不到五百塊就可以餵很久了
但是結紮要找醫院 要跟醫生培養信任關係 要抓貓 要付錢結紮....想也知道哪種比較容易....

所以請由自身做起.....
或許餵食部隊是有他的"功能" 但是阻力比助力大得多了....
下面引用由afei98522007/08/22 02:28pm 發表的內容:
我不是很懂...可是就是覺得很奇怪,台灣政府現在的保護動物法實在奇怪,
為什麼不能單純只是協助做"全般結紮,原地放養",剩下的原地放養後,由當地居民自己照顧在地貓的方式進行?
弄得連餵養流浪動物都要�  ...

因為不是每個人都像在這邊的網友一樣愛護生命....
在法律上 動物是"物品".....就跟路邊的石頭是一樣的
要在法律上有所進展......立法院開在那這麼久了 效率有多好? 呵!!!

您的想法是很好 但是很難現在就做得到 因為觀念的改變是最緩慢的
法律也只是在"禁止"某些行為
要能改變某種觀念 法律只能幫上一部份的忙 沒辦法只靠它

至於罰款的原因是"製造環境髒亂"..... :) 所以若要嚴格講起來 也不能說他錯
尤其很多餵養流浪動物的人只是一時的善心大發 或是沒注意到環境髒亂的問題
吃剩的東西沒處理好 是會造成環境的髒亂沒錯

至於您最後所建議的 我倒不是很贊同
兩者都要做(改變餵養部隊的習慣跟觀念 跟push法令的修正)
但是嚴格講起來 前者的效果會比後者快看得到改變.....

長期餵養他們 就有為他們結紮的義務.......

如果能從每個餵養人做起 在改變一般人的觀感上也會容易得多~
讓固定餵養流浪動物的人 不要再被視為麻煩製造者
沒錯ㄛ~~

我自己餵雞肉泥習慣的小貓 要換成乾乾的時候都超級有夠挑嘴的

所以可以慢慢降低雞肉泥的量
我是把幼貓乾乾用貴夫人打成粉 然後再混雞肉泥 或是混水成乾泥
慢慢的轉換

要不然雞肉泥的香味跟價錢其實是很恐怖的~~
下面引用由afei98522007/08/22 11:56am 發表的內容:
建議如果真的要結束版主說的惡性循環,改變政府部門的補殺程序還是最有效的
一直搞不懂為什麼台灣政府捕捉貓隻後,不進行全般結紮,原地放養的動作?
...


因為普羅大眾的觀念沒有改變
因為人大多只會自私的想到自己的不便 人的不便 而不願平等的對待動物

所以我覺得最有效率的辦法就是政府直接立法執法做TNR 做餵養流浪動物的控管
(餵養流浪動物是有可能被清潔隊開單ㄛ)

這樣才能不用執行流浪動物的安樂 又能和平共處

不過這真的是需要長久努力的
很多先進國家也無法停止流浪動物收容後的安樂
觀念的改變才是最終的解決方法....



大大真的是第一名.....
比我之前那隻小妙妙還猛....
希望能快點自行吃東東.....
要不然只有兩隻腳換著打點滴 很傷.....

雅~ 要不要A/D??
雅婷這週好像要上來
我可以問問看她能不能順到送過去?

看到引流管就好痛........
草莓之前肚子上的引流管就裝了兩週......

大大要加油ㄚ~~~~~ 努力跟細菌打仗ㄛ~~~~

康復之後 大大的情況就得更小心了....
用過這麼強的抗生素.....
噗??? 難不成是貓中的香妃嗎? 呵呵呵~~~~


還是窩在貓沙盆太久了 :p

要不然就是.....看是很好還是幸福的口水是香的 哈哈哈~~~
沒有人說一定要全程自己救到底才對
但是 既然出手了 就請做到底
包括求助的態度跟之後負責的心態

今天若只是想讓小貓在颱風夜不在外受苦
當然可以收留牠 等風雨過後再放走 這沒有不對
但是既然今天上來求助
請注意 是"求助" 不是"告知"小貓的情況
求助指的就是 在這看到這篇文章的貓友 無論是否是中途 是否能接中途
都是處於被動的 處於出於自願來幫忙這隻小貓 甚至成全這位求助人的善意的出發點...
會在一開始有這麼多風風雨雨
不在於貓是要野放(放生)或是送收容所 這都可說是原po的取捨 (原po不知送收容所的可怕之處)
而是在於她所使用"求助"的口氣
既然是求助 短短的兩三句話 "沒人接 否則就放生" 不會有讓人誤會的地方嗎?
所以我才強調 原po是希望能幫小貓 但是方法讓某些人覺得感覺被"威脅"
即便原po說明沒這個意思 但是你來我往來的回文 是無助於誤會的解開

要在這說 "我沒這意思" 另一方再回 "我感覺就是有這意思"
爭個半天 有意思嗎?
然後都只為了不想受委屈 不想吃虧 所以再來這回應 攻擊對方....
會有任何一個雙方都滿意的結論? I don't think so.....

所以還是請把重點放在大大的身上吧......
大大目前的狀況是一開始想像不到的....
會有多麻煩 現在誰也沒把握
這就是中途接貓要有的心理準備....
風險這麼的大.....是否以後想要求助的每個人都能更有同理心來想想自己"能"做什麼...無論是在心態上還是實際的作法上......

懶人把認養文貼上囉~~~
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=6&topic=21705
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=6&topic=21706
看你們救到的那隻小玳瑁
應該可以訓練吃泡軟的乾乾或雞肉泥了
只是可能不合胃口 需要一點時間轉換
如果精神還不錯 不吃沒關係 餓了應該就會吃了
如果精神不好 或是有拉肚子 就要趕緊去看醫生

我的醫生是有教我可以拿幼貓的營養膏硬餵小貓吃一點點....
我自己是試過.....
三週以上的奶貓 有開始長牙的
先花兩三天訓練吃雞肉泥
然後就是雞肉泥跟貓奶粉泡的奶水都準備好
起床就餵一次 出門前(隔了一小時)再餵一次
然後每次餵都是先灌雞肉泥 再餵奶

這樣我是有撐過八小時過.......
餵過兩窩奶貓是這樣子....

不過沒長牙不能吃雞肉泥的不能這樣子ㄛ......
小玳瑁加油~~~
雅 大大的情況跟蜂窩性組織炎有關嗎?.....

Mmm.....得長期抗戰了.......


你新竹商銀的戶頭還在用對吧........
不要拉我 哈哈哈~~~
噗 插花一下 最後那張圖....很好遠遠的拍.....
還真像小浣熊ㄛ......哈哈哈.....

好好的混暹羅居然肥成小浣熊 哈哈哈哈哈哈哈~~~~~
討論區首頁 » 文章發表人是 icelady
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin