大君子 wrote:家裡的拉拉小腸有些腫 醫師檢查後是說:吃到髒東西造成腸內菌種某些太多 腸道不平衡

我雖然不到瘋狂打掃的程度
但是清潔方面都有做到
來我家的人都說很乾淨

老大跟老二養這麼多年 從來沒有腸道問題 所以我一直維持目前的清潔方式

唯獨這一隻(老三) 兩歲 這是第二次發生這個問題

我發現他有壞習慣 喜歡舔地板 還有咬快遞來的箱子

是箱子從外面帶來的細菌嗎??

因為細菌說真的無所不在 怎麼能時時刻刻都在擦東擦西

跟醫院拿了一些益生菌 希望可以改善

請教大家還有哪些打掃的小環節應該要注意但是容易被忽略的??

我今天是注意到盆栽的底盤有些水 馬上拿去刷一刷 以前都是等水盤的水自然乾

chacha111 wrote:我要找 粉塵少 帶砂率低 凝結好的 單層貓砂盆適用

sqw wrote:
又是一個跳針,不看別人前面發言的人
我前面有說了,我有帶半TNR的貓,去獸醫院被咬
但是帶牠去獸醫院 ，他很兇沒錯,那是因為他過度害怕跟緊張
但不到表回放他可以打贏野貓
不想再多做解釋了,原來支持TNR的永遠只會挑自己喜歡的看
永遠不會有建設性的作法,只有TNR是對的,
我尊重你,但你也要尊重別人,不是你的TNR人家就要接受你的貓
8年做3隻,跟我說對貓好...我真的沒辦法跟你說(我家這4~5隻沒結紮的是整條巷子都沒人會去欺負他,那我問你有必要嗎?)
8年阻止2次,真的有用嗎??

一天到晚說TNR好,那當然動物保護大家一起做不是比較有力量
比較好做事情嗎??不解釋TNR好處(除了隨便生育外),也不說有什麼想法要推動
讓大家一起幫忙,這叫TNR的人不是這樣想法..說真的..很難相信

最後我也尊重你的想法,
但不代表你們做的事情放上來一定要被表揚,因為沒然知道TNR最終目的
最好的做法是什麼

sqw wrote:
這篇是妳針對我回答,那我也回答你
你都已經說了,TNR還是有人為捕抓,或毒殺
那TNR的意義在哪?

sqw wrote:
活8年~妳做幾年了,做了幾隻TNR有幾隻活8年
如果沒有6成以上活8年,那為什麼要讓他挨一刀,又花時間又花錢的
他在野外不是也好好的活嗎?

sqw wrote:
這些錢拿來做其他對動物更有幫助的事情不是更好嗎?
貓基本上也不會有人會去主動捕殺

sqw wrote:
畢竟貓沒像狗一樣會群居,也沒有攻擊性
但是貓被TNR了,妳有沒有想過..他個性會改變
變溫馴了~結果被其他野貓趕出他原本地盤
反而讓他無法生活

sqw wrote:
老是自以為的想法,就是人最大的缺點
自然界有所謂的自然法則
如果沒TNR會爆量,怎麼還有很多生物要滅種
還有的已經滅種了

sqw wrote:
一定有更好的方法,不是只有TNR
只要喜歡動物,沒有什麼要不要TNR的
你可以自己去google日本的貓島
小小的島20幾個居民2百多隻貓沒有TNR不是大家過得很開心嗎?

sqw wrote:
補充一下,還有我說的政策, 不是等人想,而是大家可以串聯起來
聯署書給政府,這樣不是更好嗎?(當然是以合理範圍來看)

sqw wrote:
在注意看你的發文,我發現原來所謂的TNR是消極的
政策要等人想,不管任何問題先TNR就對了
那這樣讓我原本可以考慮的,我也想反對TNR了

yslopium wrote:其實我還有疑惑:

買罐頭的人只看到外頭寫 脂肪多少 蛋白質多少 水分不超過多少
請問主食罐 副食罐 是要看哪裡?

主食罐代表營養比較完整均衡 從何而知呢?

副食罐以價錢便宜推論其原料不佳 但是貴的副食罐呢?

sqw wrote:

1.TNR並不會讓原本不喜歡動物的喜歡他(尤其現在動不動打檢舉電話的人一堆)

2.如果真的要TNR,是不是要先評估過,當地居民能不能接受

sqw wrote:

anniehuang wrote:
不管任何行為
基本上只要是出自為貓咪好
就算結果反而對貓咪造成不同程度的危害
我個人都不會有負面評論
但會說出這樣評論的人
就我個人
我不會認為這真的對街頭動物保護真的了解過的言論
你認為為甚麼不帶回家呢
人類破壞貓咪的平衡或街頭動物的平衡只有在tnr才進入的嗎

那TNR不會更為破壞嗎??難道就只能TNR嗎??沒其他方法嗎???
我並沒有做任何評論,我最初宗也是不反對TNR或贊成TNR
只是TNR能解決問題嗎?
為什麼動不動就一定要抓他回來結紮,再放他回去
這是為他好嗎?

就像我說的,我認為我為你好,抓你去醫院結紮要嘛?
人怎麼都自己想,我是對你好帶你去結紮,然後你再送你回原地

我之所以會這樣,是一些人一直叫人家TNR,而不去想改善方法,這樣是好的嗎?
怎麼大家不想辦法,推動強制寵物登記,及棄養罰則加重呢?

sqw wrote:
現在居然不要考慮後面的結果,只想TNR...如果你們這些要TNR的人
這麼有愛心,怎麼不結紮後,帶回家好好照顧呢??我也會替這些動物感謝你的