搜尋結果: 2281 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 抓貓達人
下面引用由emusicivana2009/03/25 07:28am 發表的內容:
我才剛買大雞排回來,搬板凳過來坐好而已說

下面引用由FEN2373212009/03/25 05:12am 發表的內容:
這不見得是私人恩怨
連壇主都沒把他移至哈拉區
表示他有存在的意義

妳看這篇人氣多旺,常常置頂,有人來推文,

比那些待救援貓咪、李x龍受到關注多了

這就是"目光佔有率"

可見大家都比較愛八卦,不愛救貓;救貓累人,東奔西跑、勞心勞力、傷荷包、傷和氣、、、

下面引用由zoar2009/03/25 08:35am 發表的內容:
希望他每天人工置頂...每天轉貼一點文章


不用我推,自然有愛慕者會推。  
愛牠就別餵牠! 野生動物別亂餵

TVBS╱劉錦源 2009-03-14 13:00
http://n.yam.com/tvbs/life/200903/20090314919527.html

穿著雨衣的登山客,見到水鹿靠近,拿著食物送上水鹿嘴巴,摸摸頭轉身洗個手,嚐到甜頭的水鹿,繼續跟著人類移動,還想吃更多。這段在台東南橫嘉明湖的餵食畫面,被眼尖遊客發現,拍下來PO上網。
他說水鹿 不怕人,不是愛親近人,而是來找食物的,什麼都吃,草食性變成了雜食性,引起網友熱烈討論;但林管處更擔心,登山客會 餵食水鹿不但會把 傳染病帶上山,還會害水鹿 喪失謀生能力

台東林管處處長張彬: 「餵食之後會改變牠(野生動物)的飲食習慣,同時牠的行為會改變,在你的餵食中間,人畜之間會疾病傳染,所以餵食對牠真的是非常不好。」

林管處表示,台灣水鹿是台灣最大的草食性動物,在高山生活依賴礦物鹽補充養分,登山客的尿液、廚餘常引來水鹿靠近,林管處也緊急發出聲明,說會設置告示牌,強力宣導 民眾禁止餵食,以免讓野生動物沒有找食物的能力,而喪命。

另外林管處還呼籲, 山羌、黃喉貂和金翼白眉等保育類動物更是「餵不得」,愛牠就不要害牠,可遠觀而不可褻玩焉! .

愛牠就別餵牠! 野生動物別亂餵

TVBS╱劉錦源 2009-03-14 13:00
http://n.yam.com/tvbs/life/200903/20090314919527.html

穿著雨衣的登山客,見到水鹿靠近,拿著食物送上水鹿嘴巴,摸摸頭轉身洗個手,嚐到甜頭的水鹿,繼續跟著人類移動,還想吃更多。這段在台東南橫嘉明湖的餵食畫面,被眼尖遊客發現,拍下來PO上網。
他說水鹿 不怕人,不是愛親近人,而是來找食物的,什麼都吃,草食性變成了雜食性,引起網友熱烈討論;但林管處更擔心,登山客會 餵食水鹿不但會把 傳染病帶上山,還會害水鹿 喪失謀生能力

台東林管處處長張彬: 「餵食之後會改變牠(野生動物)的飲食習慣,同時牠的行為會改變,在你的餵食中間,人畜之間會疾病傳染,所以餵食對牠真的是非常不好。」

林管處表示,台灣水鹿是台灣最大的草食性動物,在高山生活依賴礦物鹽補充養分,登山客的尿液、廚餘常引來水鹿靠近,林管處也緊急發出聲明,說會設置告示牌,強力宣導 民眾禁止餵食,以免讓野生動物沒有找食物的能力,而喪命。

另外林管處還呼籲, 山羌、黃喉貂和金翼白眉等保育類動物更是「餵不得」,愛牠就不要害牠,可遠觀而不可褻玩焉!

下面引用由cynthia37892009/03/25 11:28am 發表的內容:

因為我是第一次看到 "50蹲下能吸土"....這句話...
所以認為達人你應該是原創者
如心中有疑問當然要詢問發表的人. 何必去問路人甲乙丙
...

不是原創,我也是聽聞而來。

底下這篇才是本人原創。

造生、殺生、放生
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=14&topic=4396&start=0&show=1575
[這篇文章最後由抓貓達人在 2009/03/25 11:06am 編輯]

下面引用由cynthia37892009/03/25 10:55am 發表的內容:
何必私下跟我講? 應該很多人跟我一樣想聽聽達人的解答

自己不會goodgle一下喔? 什麼事都要等著別人給解答嗎
下面引用由emusicivana2009/03/25 07:28am 發表的內容:
我才剛買大雞排回來,搬板凳過來坐好而已說

下面引用由FEN2373212009/03/25 05:12am 發表的內容:
這不見得是私人恩怨
連壇主都沒把他移至哈拉區
表示他有存在的意義

妳看這篇人氣多旺,常常置頂,有人來推文,

比那些待救援貓咪、李x龍受到關注多了

這就是"目光佔有率"

可見大家都比較愛八卦,不愛救貓;救貓累人,東奔西跑、勞心勞力、傷荷包、傷和氣、、、

下面引用由zoar2009/03/25 08:35am 發表的內容:
希望他每天人工置頂...每天轉貼一點文章


不用我推,自然有愛慕者會推。  
[這篇文章最後由抓貓達人在 2009/03/26 12:38pm 編輯]

取締餵食應該由社區作起,取締也應該由社區來規劃,所以必須在社區內建立制度(餵養、結紮、醫療、宣導應由 餵食者自己負責), 沒有能力做TNR的人就不要餵貓。也避免資源之重覆浪費的狀況,另外也應成立動保警察,對於虐貓、棄貓、餵食者與予警告或處罰。
.
.

如果您不認同.不願意街頭流浪犬貓實行節育手術,拜託請不要餵食牠(如果你幫助犬貓的方式是錯的,會比不餵食他們還要殘忍)

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=14&topic=4169&start=0
餵食導致柴山獼猴 數量過多高市府派員加強取締

更新日期:2009/02/12 21:35
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090212/1/1edfx.html

根據學術單位的研究,高雄柴山的台灣獼猴數量已經超過棲息地可承載的總量,而原因就是人為餵食 。高雄市經濟發展局再次要求登柴山的民眾:「不干擾、不接觸、不餵食 」,三不政策,才是對待彌猴的最佳方式。(林憲源報導)


高雄市政府委託屏東科技大學進行為期三年的調查,結果認定柴山的彌猴數量已經超過環境承載量,而且增加的獼猴群多以柴山步道為其活動範圍,明顯是因為人為餵食所造成,也因此增加了猴搶人等等衝突。


高雄市經濟發展局表示,為讓獼猴數量恢復早期的平衡狀態,呼籲民眾「不干擾、不接觸、不餵食」之對待獼猴三不政策,如此才能讓獼猴回歸山林,協助柴山自然物種維持平衡。


高雄市經發局將在壽山自然公園內舉辦12場宣導活動,還要聘用28人協助驅趕行為脫序的獼猴、取締餵食 獼猴行為。
[這篇文章最後由抓貓達人在 2009/03/25 11:00am 編輯]

下面引用由zoar2009/03/25 10:58am 發表的內容:
你說錯了
"私下叫妳做給他看...  "

有年齡限制滴。
下面引用由dragonwithin2009/03/25 10:55am 發表的內容:
貓咪論壇對於灌水 重複貼一樣的文章都沒有規則嗎?
假如沒有的話
已經變成幼稚園的遊樂場了


這不是板主的用意嗎?
下面引用由Paradise2009/03/23 05:35pm 發表的內容:
本文不上鎖



下面引用由aszxcv62009/03/25 10:49am 發表的內容:
還好不是私下做給你看.....趕...酸"""

我哪做得出來

我是男的。
下面引用由cynthia37892009/03/25 10:36am 發表的內容:
不好意思唷
你的這句話我看不大懂
你說 "50蹲下能吸土" ?
吸什麼土? 用什麼吸? 爲什麼可以吸?
...

私下跟妳講
下面引用由emusicivana2009/03/25 07:28am 發表的內容:
我才剛買大雞排回來,搬板凳過來坐好而已說

下面引用由FEN2373212009/03/25 05:12am 發表的內容:
這不見得是私人恩怨
連壇主都沒把他移至哈拉區
表示他有存在的意義

妳看這篇人氣多旺,常常置頂,有人來推文,

比那些待救援貓咪、李x龍受到關注多了

這就是"目光佔有率"

可見大家都比較愛八卦,不愛救貓;救貓累人,東奔西跑、勞心勞力、傷荷包、傷和氣、、、

下面引用由zoar2009/03/25 08:35am 發表的內容:
希望他每天人工置頂...每天轉貼一點文章


不用我推,自然有愛慕者會推。  
餵食後的結果會如何?
對貓咪的影響是什麼?
對人類的影響又是什麼呢?
不知道餵食的貓友是否有在做後續的
追蹤與觀察(如果有的也請說說您的經驗)

追蹤觀察什麼呢?
貓隻數量的變化
浪貓餵食繁殖率到底是多少?
曾經有位志工問起
是否有在我們這區看到作TNR 愛媽
我的答案是沒有看到
當然我觀察的區域很小
並不足於構成科學的統計樣本
同時我也發現我餵養的貓咪在餵食
似乎也有逐漸增加的跡象
是因為:
1.這是個繁殖地(因為在這裡餵食的)所以他了?
2.還是因為外移來的新面孔
3.還是因為餵食食物來源增加相遇機率變多,吃飽就生及有更多奶水呢?
4.還是被人養了?
我知道真正的原因,不過這應該也是讓那些餵食的人去深思的問題吧?

DISCVERY曾經有放過ㄧ部影片
介紹貓咪在大自然食物鏈的角色(有看到的朋友也可以做更詳細的補充)
大意是自然界貓咪的數量暴增到一個程度時
不讓牠們的數量會暴增,因而引起生態不平衡…外
飼料、罐頭尚可因為人類製造生產可以提供食物
但是更重要的是自然界中有一些我們疏忽或不清楚的生態平衡也會跟著破壞
這些餵食可能也會引起ㄧ些人類可以預知的貓口暴增
所以貓咪不只是人類的寵物
而且也在人類的生存中扮演重要ㄧ環。

餵食應該不只是在解決表面上貓的 饑餓而已
更應該深入探討對浪貓生態的影響
這樣浪貓才能是 「不干擾、不接觸、不餵食 」,三不政策下最大獲利者。

不管你對本篇文章的看法是否贊成
都希望大家用正面理性的態度來討論
[這篇文章最後由抓貓達人在 2009/03/25 10:26am 編輯]

下面引用由zoar2009/03/25 10:20am 發表的內容:
以你為借鏡? 你怎麼了?

看不懂中文嗎
下面引用由抓貓達人2009/03/22 04:20am 發表的內容:
不要再打電話來裝哭要幫忙啦,煩死了,真想給妳錄音起來:

『嗚..嗚..嗚…我跟愛心媽媽說要找抓貓達人抓貓,可是他現在說抓一隻要一千…嗚..嗚…』

不這樣妳會知難而退,不再盧嗎?


下面引用由抓貓達人2009/03/24 04:40am 發表的內容:
她自己要塞錢給我,我一直說不要,所以我就當大家作功德,一人作一半。林杯的時間、體力、交通費都不是錢、不值錢 ?

我只差在沒上來po文募款、印存摺,私下直接拿去付結紮費,我如果有這樣作(po文募款、印存摺),她就會閉嘴。而且我該還都還了,幫她抓外雙溪5天、跑內收領貓、帶貓跑醫院帶貓、R貓、、、該還都還了,且還過頭。【林杯的時間、體力、交通費都不是錢、不值錢 ?】

早知道要有對價關係,打死我都不想拿,因為我付出的早就超過我拿的。

要給的時候都講得很好聽,拿後就不一樣了。

要有對價關係,一開始給的時候就講清楚嘛,做什麼是費用多少。


討論區首頁 » 文章發表人是 抓貓達人
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin