下面引用由fannylee在 2006/03/14 10:29am 發表的內容：
四、甲方需同意維持現狀，不得另行添購或認養寵物。
六、若甲方有違背第二條第三款及第四款之情事，甲方得無條件放棄其所管養之寵物，並交由乙方帶走不得有議。
八、若甲方能遵守各項約定，屆滿?照以上這幾條,   ...

下面引用由fannylee在 2006/03/14 10:08am 發表的內容：
原po不是中途.......
他的朋友才是........

下面引用由shandie在 2006/03/14 08:04am 發表的內容：
這個想引誘球球回美國的貓媽阿~
那~
有沒有很感動呢?!

下面引用由Patricia在 2006/03/14 03:20am 發表的內容：
既然你說你的貓有給他認養
那這次的救援行動應該也包括找你的貓
你不是為了你的貓在跟他周旋嗎?
為什麼到最後講的好像這一切都不干你的事
...

下面引用由pretty69在 2006/03/06 06:10pm 發表的內容：
因為雪小豆是這件事的發現人
他也已經和紀男簽定切結書
據雪小豆的說法
那2隻幼幼美短真的是紀男買的
因為生病拉到脫肛
寵物店讓紀男換了2隻成貓 (不確定)

詳情還是雪小豆最清楚
因為只有他有紀男相關的聯絡方式

很抱歉我無法搞垮紀男  

下面引用由雪小豆在 2006/03/07 02:28pm 發表的內容：
關於紀某人.
我已經取得 他與他父親(法定代理人) 簽署切結同意書三份
以及身分證影本
目前動物防疫所也限期改善環境.
我也有持續在關注他得環境以及貓咪數量
如此就算他花錢用買的
我們也有辦法管的到. 否則私人財產. 實在無法可管

下面引用由雪小豆在 2006/03/04 10:50am 發表的內容：
恩. 是這樣的.. 如果要他自己去買. 那不知道何年何月何日才有辦法準備妥當
那其實我們一群人去他家一趟.. 所花的時間. 油錢. 等成本. 遠超過這一點東西的費用
所以我們覺得. 與其如此. 不如就幫他準備妥當. 設置完成..
儘早給還在那邊的三隻貓舒適的環境..
也省得我們一再的過去周旋
此外清理過後的環境雖然只達到我要求的 20%.. 但是動物防疫所的限期改善日漸漸逼近. 我想他還是會繼續清理

另外關於是否要再死一隻寵物才能帶出. 並不是這樣的
那在這邊我不方便公開說明太多關於法規的細節與意涵

我只能說. 不管他有沒有做任何事情.. 我們都有權力隨時帶走寵物
遠比委託動物防疫所.. 找警察.. 找記者. 要來的有力且迅速

下面引用由ortlinde在 2006/03/13 05:31pm 發表的內容：
對不起.協議書只有民法上的義務規範作用.
講難一點其實起不了什麼作用.要規避要拖延都不是沒有漏洞
而且所謂監護人代簽協議書的部分大家小學都幹過自己代替爸媽簽名吧.
偽造文書這個部分的刑責要追究也要能夠有? ...

下面引用由桃園狗妹在 2006/03/13 05:00pm 發表的內容：
我是覺得~因該要讓他上新聞~才會讓全台灣ㄉ中途認識他!
他沒滿18...他爸媽有吧!
照他爸媽阿~我就不相信他爸媽還敢在彰化混下去~教出這種會虐待動物ㄉ兒子~真丟臉喔~還上電視哩~

下面引用由穿白襪的黑貓在 2006/03/13 04:08pm 發表的內容：
你這句話我相信你沒有從頭到尾看完整個文章...
請先看完全部文章在來評論他們的努力...