搜尋結果: 1467 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 絲嘉
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/31 04:49am 編輯]

妳是好心善良的人,將來會有好報的。
我替孕貓感謝妳。

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/31 04:35am 編輯]

下面引用由瘋狂愛貓2009/05/29 08:02pm 發表的內容:
不都是愛貓才來論壇的嗎?
為什麼言詞上要這麼針鋒相對???
雖說網路上打字愛打什麼就打什麼,但是婉轉的說一下就好了咩
大家別這樣嘛
...

你從原po的字裡行間看不出她一點也不愛貓嗎?
你再用心看看吧: 

下面引用由順子的媽媽2009/05/29 04:17am 發表的內容:
待產的貓生了、1.2.3..4...5....6....7....
我是不是看錯了、'7隻、ㄧ連數了好幾次、
實在是不能接受、快瘋了、開什麼玩笑、
...
雖然ㄧ度有點動搖想讓母貓帶小貓
考慮在三還是照原計畫、結紮母貓自己餵養小貓、讓大貓儘快回到自己的地盤生活


原po的行為根本就是在「剋害貓」。
把正要開始哺乳的母貓和奶貓拆散,這就是我不客氣批評她的原因。


原po一直在顧左右而言它,企圖轉移焦點。
其他人,有的想圍魏救趙(救原po),有的在搞造神運動。很可笑!
 
 
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/31 04:01am 編輯]

下面引用由秋天無痕2009/05/30 11:24pm 發表的內容:
-----------------------------
時間差異
2009/04/11 0825am
看得出來差別在那裡嗎!?
...

妳認為我一定要比「李貓貓」網友笨才行嗎?到底是誰住在這棟大樓裡面?是誰跟小寶寶在一起遇到大公貓?
別以為我不知道妳造謠抹黑我的目的是什麼?妳想「圍魏救趙」。
妳那點心機,省省吧!妳離題太遠了。



[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/30 10:51pm 編輯]

下面引用由betty72932009/05/30 10:20pm 發表的內容:
我覺得有些人很奇怪,可能人家是真的情況有困難了
才上來求助問題,如果不了解當時的情況
是不應該馬上就無情的批判的

原po有求助問題?不知你眼睛從何處看到的?請指點一下,她求助什麼問題?寫在那裡?

你只看了唬人的標題吧?你沒看內文吧?∼標題就是唬弄你這種人的!

 


[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/30 11:14pm 編輯]

下面引用由008000832009/05/30 12:53pm 發表的內容:
基本上...我怎麼看都不會賺耶
七隻小貓通通送出去
我怎麼看都是賠
 
本版有一欄是收養要花多少錢,其中的投票選項是以3000元起跳,我們就照這個投票的起跳價3千來算好了,四隻黑的每隻3千,共1萬2。二隻橘子每隻4千沒問題,共8千。一隻白的可以5千元。

這樣七隻共2萬5千元,扣除預防針、驅虫,也還是有賺的。
何況預防針、驅虫也可能另由收養人負擔?那2萬5千元就是淨賺的。

不要跟我說人力、時間。
做任何工作賺錢都要花人力、時間。何況做中途的人當然是沒上班的人,「時間」不用來照顧貓、也是白耗掉生不出錢。
也就是對於無業的人來講,時間根本不值錢。

我並不是說不可以賺錢,而是有賺錢不要假裝沒賺錢。
更重要的是,賺錢要正當的賺,不能拆散哺乳中的母子(母女)貓來賺黑心錢。

下面引用由008000832009/05/30 12:46pm 發表的內容:
.....
你摸小貓了?
那你這樣把小的送回去
你不怕母貓因為氣味有異而不再接受小貓嗎?

母貓接受了,牠是考慮了一段時間才接受的。

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/30 08:36pm 編輯]

下面引用由抓貓達人2009/05/30 02:00am 發表的內容:
ㄜ...那個投票結果好像是平手說...  

引產 65 + 39 + 48 = 152

生產 54 + 93 +   6 = 153

 
感謝你幫我做了加法,很高興原來有這麼多人和我站在同一邊,可是從本欄看起來卻是一面倒的沒人和我站同一邊。

可見投票的結果才是真相,本欄的一面倒是假相。 
 
有機會抓到懷孕生產前的浪浪,你會選擇幫他引產還是讓他生產?
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=14&topic=3128&start=0&show=0
生產,因為發現母貓的時機太晚,引產已經危險了。     93 票數 24.6%  

以上93票是各類之中的最高票。

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/30 11:10pm 編輯]

下面引用由順子的媽媽2009/05/30 12:51pm 發表的內容:
......

錢的事也許我不該朝壞的方面去想,但是妳有很多不合情又不合理的錯誤觀念,導致我朝不好的方面去想。
如果要一一指出,我打字都打不完了,而我也不認為妳的錯誤觀念會改變。
妳那麼多重重疊疊的錯誤觀念、腦子都打結了!

妳一直在東扯西扯的顧左右而言它,很沒誠意。
我的主題只有一個,就是不能拆散哺乳中的母子貓(母女貓)。

妳是不是不管陌生貓的話,生活就很無聊?不想回答就不必回答。
 
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/30 08:25pm 編輯]

下面引用由秋天無痕2009/05/30 02:55am 發表的內容:
說謊的人
鼻子可是會變長的唷!

那來的其他網友叫妳移到其他地方!?

話說妳好像也有養貓咪吼!?
妳家的貓咪不就也成為妳的奴隸了!
誰說沒有人叫我把小寶寶移到安全的地方去?妳指控我說謊,其實是妳在造謠。

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=14&topic=6042&start=15&show=100
李貓貓    

貓咪: 李貓貓


威望: 0
級別: 俠客
魅力:  
經驗:  
財產: 2269 喵元
來自: 臺北縣三峽 
總發言數: 48 篇
註冊日期: 2009/03/26
 
訊息 查看 搜尋 通訊錄 郵件 複製 引用 回覆 

--------------------------------------------------------------------------------
 
.野生公貓會殺害三個把月以下幼貓
去年我南部鄉下老家就發生過.......
可否請原po將小幼幼移往安全地方  
 


====================================================以下不是李貓貓寫的,以下是我寫的。  

關於我的兩隻貓咪,其實我在本論壇早就講過了。

第一隻「小咪咪」是白貓,我認識牠時,牠大約2個半月∼3個月大,是已經脫離母貓的流浪小貓,牠流浪來到我住的大樓的公共庭院(看起來像外面,其實已屬裡面),當時牠瘦弱不堪又很髒、白貓像灰貓,是標準的流浪貓模樣,我每天餵牠一餐,牠跟我很友好,只要看見我,就會跟著我走。

大約一個月後,我帶牠到家裡來玩,玩完了還是送牠出去。
之後又再來玩了幾次,玩累了睡覺,漸漸才住下來。但我依舊會放牠出去自由活動,牠並沒有因為住進我家而失去自由。

現在牠長得高大健美,一付驕傲趾高氣昂的樣子,好像眼睛長在頭頂上、喜歡獨來獨往。跟小時候判若兩貓。

另一隻「小皮球」是黑白貓,我認識牠時,牠才1個多月大,圓滾滾的,很乾淨不像流浪過。
我至今想不通,那麼小是什麼原因跟媽媽分開了?

當時牠遇到其他的流浪母貓,牠會鑽到人家肚子底下去吸奶,其實人家沒生育是空奶,牠都被趕走。我看了覺得很可憐、非常難過,深感這就是太早離開媽媽的悲哀和變態。

我開始每天餵牠一餐。
牠是那麼的小而美,身上有對稱的圖案。
一個禮拜之後,我試著抱牠。想不到牠就迷上了被我抱。
從此,每天吃完那一餐,牠就要我抱。
又過一個禮拜,就抱到家裡去玩啦。
一進門,牠鑽到傢俱底下躲了5分鐘,就自已跑出來巡視了不到10分鐘,巡視完畢馬上跳到我身上坐。
因此,「小咪咪」負氣翹家10天。
在這10天中,我每天都帶「小皮球」到家裡來玩,有時候就在沙發上睡覺,但最後還是會送牠到樓下去。牠不願意走,用小腳腳的爪子勾住門鎖(因我抱著牠,高度正好與門鎖平),我把牠爪子硬扯開。

10天後「小咪咪」回來時,全身其髒無比。我早就預料到牠會回來的,不過我還是很高興。

至今牠倆並沒有成為朋友。不過我會帶牠們倆個一起出去走走逛逛,也會讓牠們各自出去自由活動。
牠們早就見多識廣了,不是那種上不了檯面、見不得人的「深閨鄉巴佬」貓貓,我以牠們為榮。

我從來沒有綁架貓貓。
從頭到尾,我跟牠們是朋友。朋友是平等的。

如果牠們喜歡我提供的生活,出去玩可以回來。
如果牠們不喜歡我提供的生活,出去玩可以不再回來。

我跟牠們不是輩份不平等的「貓媽與貓女兒」,當然更不是主人與奴隸。 

下面引用由n1356892009/05/30 00:12am 發表的內容:
我只是引用你的語氣
並沒在抹黑你
依照一般人的說法是,你幫助了小貓 躲過大公貓的攻擊 幫母貓奶小貓
但依照你的說法,你是偷了小貓,另一隻還置之不理

抱歉剛才當機。我的說法不是以上這樣。

「流浪小寶寶誕生」,是從我發現孕貓之後,一直在我的期待和喜悅之下進行的,本質上就和本欄所述大不相同,所以兩者無法相提並論。

此外,當救生圈只有一個,也就是無論我的環境和能力,都只能容納照顧一隻奶貓時,我也只能和一般的母貓一樣汰弱擇強。

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/29 11:57pm 編輯]

下面引用由抓貓達人2009/05/29 08:12pm 發表的內容:
......
有機會抓到懷孕生產前的浪浪,你會選擇幫他引產還是讓他生產?
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=14&topic=3128&start=0&show=0

感謝抓貓達人提供的舊欄,我懇請各位去看看其中的投票結果。

看了投票結果,得知大多數人都是「有良心、有人性」的好人,使我深感欣慰。

其實「善惡一念間」,只要一轉念就可以立地成佛。

 
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/30 00:12am 編輯]

下面引用由n1356892009/05/29 08:27pm 發表的內容:
...
那你偷把貓媽媽的小孩帶回去餵養
不也害貓媽媽以為小寶寶不見了 讓她傷心了
那你是不是也該罵自己

妳不要抹黑我。
妳不妨查閱「流浪小寶寶誕生」欄,當時好幾位網友都叫我趕快把奶貓移到安全的地方,不然要被大公貓吃掉了。
所以我暫時把小奶貓移到家裡。

第二天我帶著奶貓要去交還時,貓媽媽從昨天出去躲大公貓還沒回來,我只好又把奶貓帶回來。
第三天貓媽媽回來了,我馬上把奶貓還給牠了。
這中間可能有幾個小時,牠以為小寶寶不見了而難過,但總比讓小寶寶被大公貓吃掉好吧?何況幾小時不是幾個月,更不是幾年。

我是替貓媽媽照顧了小奶貓48小時,原因是小奶貓處境危險。請查閱「流浪小寶寶誕生」欄。

說什麼我偷養貓媽媽的小孩?我不是那種人。 

 
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/29 10:31pm 編輯]

早在很前面就看到有人認為流浪貓都是人家拋棄丟出來的貓,
不是的。
人家拋棄丟出來的貓只佔流浪貓的極小極少部份。

原始時代所有的貓都是流浪貓,後來才有人類收養極少部份的貓成為家貓,其餘大部份依舊是流浪貓,至今家貓也無法超越流浪貓的數量,而且是永遠不可能超越的。

就好比人家養在籠子裡的鳥,數量永遠不可能超越天上飛的鳥。
別以為天上飛的鳥都是人家從籠子裡丟出來拋棄的。
 


[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/29 10:26pm 編輯]

下面引用由我愛小娟娟2006/05/24 03:00pm 發表的內容:
抱歉~我不想筆戰~只是有很大的疑問
希望了解的人~也可以替我解答一下
我以為貓..就是貓..就是..他原本就生存在大自然
但這位大大的意思好像是..貓是人丟出去的
也就是說..現在街頭上的那些貓
是人類配種~專用來當寵物的貓??
然後人丟出去~他們自立更生~成了野貓??
流浪在都市裡

是這樣子的哦??這完全顛覆了我的想法~我一直把流浪貓當野生動物說
希望有人能解答~超級好奇的  
 
你原先的認知是對的,「流浪」貓是人類硬給牠們扣上的名稱,其實牠們就是原始的貓,牠們天生就是自由自在、獨立自主的在外面過日子,牠們是自己的主人,不是人類的奴隸。

只是這樣的貓後來有
少數不幸被人類綁架去、強迫做家貓,從此喪失了「自主權」,一切被迫受制於「主人」,成為人類的「奴隸」。  
 
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/29 10:13pm 編輯]

有一部份里長是黑道的,所以小心些為上策,他說不能餵就表面敷衍一下,下次半夜偷偷去餵,反正他總要睡覺吧?



討論區首頁 » 文章發表人是 絲嘉
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin