搜尋結果: 2245 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 FEN237321
UP

下面引用由sabrinashui2009/05/08 07:55pm 發表的內容:
貓友似乎不曾考慮到 "貓" 對生態的影響

貓咪對生態的影響,我們最熟悉就是貓鼠之戰
18世紀末歐洲黑死病也是因為當時過度的撲殺貓咪
造成老鼠大量繁殖因而引起鼠疫的流行
也為人類帶來一場無法磨滅的浩劫
近來大陸很多省份也因為過度撲殺貓隻
而造成鼠輩橫行,傳染疾病頗有一觸可發的跡象
除此之外只要比老鼠小的動物如昆蟲
很多都是貓咪盤中食
如果生物鏈中貓咪缺席了
寄生於昆蟲中的寄生蟲就會大量繁殖
未來將會有什麼傳染病大行肆虐
這種太細膩生態變化恐怕是人類目前尚無得知的
不過這個問題太重大
不是我們在這裡有能力討論的
下面引用由christa2009/05/08 06:54pm 發表的內容:
原po, 請不必再認真回覆某人,
對方繞來繞去好像寫了什麼長篇道理, 其實只是有閒兼短路,
只要有人開了自以為可以插話的版就弄些瞎文來搞,
甚至出言抨擊!
...

沒關係
太嚴肅的話題
有時候也需要小丑來跳樑一下

下面引用由抓貓達人2009/05/08 03:08pm 發表的內容:
工科的女生長怎樣,大家心知肚明

銘x的男生長怎樣,大家也心知肚明
下面引用由抓貓達人2009/05/08 03:03pm 發表的內容:
人醜沒關係,不要嘴也臭

+1
年輕人
我們終於有相同的看法了
下面引用由alise6012009/05/08 02:13pm 發表的內容:
剛從台大回來,非常勞累,ㄚ福一回來就吐了
所有要看要治療的我都摸清楚方向了,等下要帶到隔壁醫院打胰島素打皮下針
(並學習如何自己打),然後就接回,
等下會在醫院買齊ㄚ福所有要用的東西,包括點滴,
...

放輕鬆點
加油了
珊瑚
小麻雀
小喜鵲
上去吧
下面引用由抓貓達人2009/05/08 01:18pm 發表的內容:
絲嘉 加油 !

年輕人
不要永遠只是做個在旁邊敲邊鼓的小丑
下面引用由臭奶頭的媽2009/05/08 02:01pm 發表的內容:
那個叫貓科動物
貓咪是人類的說辭
家貓在長達數千年的人類豢養下來
牠發展的型態已經跟野外的貓科動物有很大的差異了
...

+1
早期的人類也是生活在大草原中
最後會演變成現在的生活模式
也是為了尋求安穩的生活
這才是動物的真正天性


下面引用由絲嘉2009/05/08 01:16pm 發表的內容:
是妳自已先打破了引產的議題來談送養的。
其實我早就看出妳討厭我進入妳開的欄,所以妳故意拋棄引產的議題來向我挑戰,想要趁機把我轟出這欄。
別做夢了,我進欄是借妳的欄宣揚我的理念,我高興到那一欄就到那一  ...

我只是在觀察貓咪的生活後有所感想
所以才想寫這篇文章
是你想太多了
我反對引產
這點應該跟你相同
但在反對引產的過程中
我也同時支持送養
這一點也許跟你不同
但我希望互相專重

我是開版的人
每個來發言的人
有空我都會做回覆
目的除了希望討論所以討論的議題外
同時也希望不要冷落了回覆者的熱情
請不要有太多情緒
也很歡迎你來做理性的表達

波媽
你跟阿福的腳步要不要緩一緩
我知道你很急
但一直讓貓咪往返於醫院間
會不會對貓咪也是一種壓力
而這種壓力反而讓他的所有指數都居高不下
因而造成病況的誤診呢
也許讓他安安穩穩的在家裡休息幾天
在做進一步檢查
會不會數字比較可靠呢
祝福你們都平安
下面引用由tobey3302009/05/08 00:55am 發表的內容:
要抱到他好難,他身手敏捷 有當小偷的天份,永遠抱不到@@


要抱到他
就要快狠準
訓練一下身手吧
呵呵呵
下面引用由貓先生怕人2009/05/08 03:57am 發表的內容:
不!
我還是覺得我們的同胞
在戶外生活比較快樂
因為我們跟群聚的山犬不同
...

你所看到的快樂的貓咪自在的嬉戲時
通常他們都是有人餵養的街貓
當你還在沉浸在自由快樂的畫面時
冷不防的
ㄧ個生命就這樣香消玉殞了
也許你當下覺得椀惜
轉個頭你依然繼續過著不痛不癢的日子

動物對於環境的變動很敏銳
但對於變動的應變能力卻很薄弱
如果你曾經仔細觀察過你家附近的貓群
不難發現當他們居住的環境變動了
譬如施工,他依然不會馬上離開
那怕對面是一個安全的地方
她們依然會在他們原來的地方徘徊
直到確定無法居住為止
才會選擇遷移
但三不五時他們還是會再回來看看
這就是告訴我們一個事實
貓咪的自由並不需要那麼大一個空間
安穩才是他們最大幸福

下面引用由絲嘉2009/05/08 07:40am 發表的內容:
任何動物(包括人類)的天性,都是喜愛自由的,所以有世界名言:「不自由,@寧死」、「生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋。」。
自由,是天賦動物(包括人類)權。∼請不要剝奪天賦動物權。
請問  ...

「不自由,@寧死」、「生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋」

這樣的自由是因為這些人已有優渥的生活條件時所
說出的口號,如果讓你去問非洲難民
你是願意被侷限在一個衣食無缺、酒足飯飽、
可以打棒球、打籃球、游泳的花園豪宅中
還是依然要在三餐不濟、蚊蟲雜生、衣不敝體的環境裡
答案自在大家心中。

TNR不是捕捉、結紮、認養。∼不要扭曲了TNR的意思。
TNR是捕捉、絕育、放養。∼所謂放養是指在外面餵食

之所以是放養,不是因為動物要自由,而是人類無法ㄧ一將她們眷養在家裡
這就是人類更自私的地方,把他們的謀生與生育能力拿掉後,拍拍屁股說
去吧!孩子,你自由了

妳扯了一堆人類和貓咪之不同,來做為「人類要自由、貓咪不須要自由」的理由。

人類自由了嗎?你是否常常有想放假而不行、想出國而不能的感覺、甚至有時連不想出門的自由都沒有。
人不但沒有行動上的充分自由,甚至連精神上的自由都沒有,因為你被傳統思考所控制了

動物(甚至是人)的基本權利是食物與安全,如果這兩樣不能確保,其餘都是多談了。之所會有TNR的制度,就是在人類的私心下,少數人為了確保貓咪的生命安全而不得已才採用的方式。只是在全面的TNR下是否有需要再執行引產的過程
才是我繼續這議題的目的,而我個人認為送養更符合貓咪的利益。

下面引用由忘記暱稱了2009/05/07 11:21pm 發表的內容:
才去幾天
他沒整天跟你玩躲迷藏就很好了
多跟他說說話好了
讓他知道你很關心他
...

他只有一隻貓咪而已

討論區首頁 » 文章發表人是 FEN237321
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin