搜尋結果:
2944
筆資料符合您搜尋的條件
|
[拉拉拉~偶拉票] 尼小歐變成尼大頭
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2004-12-28 01:01 AM,
作者 Paradise
|
鼻要~
|
|
|
[拉拉拉~偶拉票] 尼小歐變成尼大頭
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2004-12-28 01:00 AM,
作者 Paradise
|
為什麼~ (大聲吶喊)
|
|
|
[拉拉拉~偶拉票] 尼小歐變成尼大頭
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2004-12-28 12:59 AM,
作者 Paradise
|
小辣椒還笑偶癡呆
硬要學偶的動作
|
|
|
[拉拉拉~偶拉票] 尼小歐變成尼大頭
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2004-12-28 12:57 AM,
作者 Paradise
|
除了喵舅舅會欺侮我
小辣椒妹妹也欺侮偶頭大
把偶的頭當枕頭 淚~
|
|
|
[拉拉拉~偶拉票] 尼小歐變成尼大頭
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2004-12-28 12:55 AM,
作者 Paradise
|
(鏡頭拉近)
尼小歐的吶喊: 還我原來的英俊面貌
|
|
|
[拉拉拉~偶拉票] 尼小歐變成尼大頭
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2004-12-28 12:54 AM,
作者 Paradise
|
雖然小叮噹是我們貓族最出名的貓
可素...可素人家不想當小叮噹 (淚)
媽媽偷偷說: Ashley在後面偷偷笑
|
|
|
[拉拉拉~偶拉票] 尼小歐變成尼大頭
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2004-12-28 12:52 AM,
作者 Paradise
|
那真滴是我揮之不去的噩夢阿~
|
|
|
[拉拉拉~偶拉票] 尼小歐變成尼大頭
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2004-12-28 12:51 AM,
作者 Paradise
|
回想這些日子以來 我被非貓類的對待
我就淚從中來
|
|
|
[拉拉拉~偶拉票] 尼小歐變成尼大頭
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2004-12-28 12:49 AM,
作者 Paradise
|
我其實也是美男子一枚
為何迷有人注意我的風流倜儻
只注意到我的大頭 (啜泣)
|
|
|
[拉拉拉~偶拉票] 尼小歐變成尼大頭
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2004-12-28 12:47 AM,
作者 Paradise
|
我小時候頭其實不大
正應驗了一句名言 "小時後肥不是肥"
|
|
|
[拉拉拉~偶拉票] 尼小歐變成尼大頭
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2004-12-28 12:45 AM,
作者 Paradise
|
啊~ 難道大頭也是種錯誤 (仰天長嘆)
|
|
|
[拉拉拉~偶拉票] 尼小歐變成尼大頭
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2004-12-28 12:44 AM,
作者 Paradise
|
偶媽咪說偶的選情告急
要偶自己來拜票 (哀怨)
|
|
|
[拉拉拉~偶拉票] 尼小歐變成尼大頭
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2004-12-28 12:42 AM,
作者 Paradise
|
各位姨姨叔叔好
我是此次A組8號的尼小歐
|
|
|
【建議及討論】新版貓咪救援金專戶規章出爐 (請見第8頁)
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2004-12-27 11:26 PM,
作者 Paradise
|
下面引用由cL在 2004/12/25 08:06pm 發表的內容：
真要討論, 問題還太多
另外請教.
請不要說請教 感謝賜教
依照往例 還是針對個別問題一一回答:
1. 公評人選如何遴選? 公評過程為何? 全由義工擔任? 或會尋求論壇中較有公信力的貓友加入? 是否召集人以及會計帳務不參與公評? 過程公開或不公開?
公評人指的是決定是否要撥款的人嗎？若答案為肯定的，請見下面回答；若否，請幫我們說明一下。
目前公評人並非由義工擔任，設定為所有貓友，並無特定過程。如何評定誰為公評人實在困難，我們並沒有辦法判定誰是有公信力的貓友。目前沒有所謂的「招集人」，會計帳務採定期公開方式，帳戶所有人及出納皆為「板橋的貓」。
2. 任何貓友一旦對參與專戶的人唄有所質疑, 將連帶造成後續召募基金以及不信任聲音出現的難開, 對此是否已有看法或處理方式?
我們將以透明公開的方式來做出納及會計，應該不會有上述的情況產生。目前志工都屬義務性質，倘若有發生針對志工作法及實行方式有意見的情況，可於事後做檢討。特別說明，不是不能質疑，而是希望大家就事論事，做法若有不殆，改善檢討並於下次改進是必要的。
3. 所謂的"醫療後原地放養"街貓部分, 處理方式如何? 只紥母貓?或公母都紥? 結紥原是反自然法則的事, 對於被結紥街貓後續的看法如何, 或已有處理方式?
專戶目前不接受執行TNR計劃的補助申請（之前有考慮但目前暫緩），我們的範圍僅限於受傷貓咪。若受傷貓咪已達可施行節育手術年齡，志工會建議求援者於受傷貓咪復原後順便做手術，但是否一併將此項醫療費用納入總金額計算將視個案而定。我們要求接受補助的申請者（也是求援者）對貓咪要有具體的後續計劃，比如受傷後先找中途安置、康復後送養、或因貓咪不親人（太兇）無法送養，採原地（或另尋合適地點）放養等。
結紮原是違反自然法則之事，但人類飼養寵物也是違反自然之事，這個專戶無意要引起是否要結紮的爭論，基本上我們贊成以浪貓結紮降低街貓問題。
4. 所謂"另行招募醫療費用"的部分, 是指未通過審核的案例? 或是情況未達各位所指的"急難"?
原先所提的建議其實因為不夠周全而被暫緩，故目前的專戶除了與論壇無直接關係外，我們也沒有權利干涉求援者另外募集不足款項。因此，不論是否通過專戶審核補助案例，都可自行決定是否要在版上募款。是否要捐款給自行募款的求援者由有意捐款之貓友自行決定。
5. 專戶的用意在急難救助, 如果在經費無虞的情況下, 是否仍對"非急難"不做處理! 那麼仍在專戶中的餘額, 又有何處理?
未來若志工數目充足、經費無虞，我們考慮研擬「非急難」的部分，例如支援「TNR計劃」。我們目前討論結果決定先將中和民享市場貓咪醫療費用餘額用完之後，再接受其他小額捐款。理由其實很簡單，我們是設法將捐款人的愛心以公開透明的方式幫助受傷貓咪，若無餘額可用，專戶便無繼續下去之道理。
6. 是否考慮設立基金標準, 達到固定金額即停止召募, 待基金減少到某額度後再覆召募行動, 或是無限制召募下去? 或是採取審核過後由專戶負責人出面召募的方式?
畢竟這筆款項是「民享市場貓咪群醫療費用捐款」的延續，原本並無成立專戶的打算。成立這些規則只是要讓這筆錢能夠做到更妥善的運用，其實跟真正的基金還是有些許差別。目前是設定先將此筆餘額用完後做總檢討及評估，若確有成果，專戶才會開放其他貓友不定期小額捐款，
這當然也會接受各方貓友公評，若獲得大家支持，代表捐款人信任志工有努力將他們捐的每一塊錢都好好利用到，若是在短期之內專戶金額用盡，也無任何進帳，便是專戶功成身退的時間。
7. 目前這個計畫雛形雖已定, 未來在執行面的績效仍無法合理評估, 是否有考慮由固定一個區域實行一季, 且各項細則更完備後再加入全區同步實行?
確實執行面的績效無法評估，還有人力也是一個很大的挑戰。部分的建議經由討論後決定從善如流。我們將由大台北地區先做起，其他中南部還是會視情況補助。縮小施行地區的原因有兩個，其一是目前餘額為40,520元，救治傷貓案例有限，另外就是志工人數確實不足。中部負責人仍為雞屁媽，南部仍為貓糖，但目前我們以北部的傷貓優先，其他到時候依情況而定。
全區實行是我們的理想狀況，端看到時候真正執行後的效果及捐款的情況再做評估與調整。
8. 任何捐款人都希望把錢用在刀口上, 對基金餘額永遠是0元待召募的心理是很正常的, 對此各位又有何看法?
這部分我們沒有預設任何立場，目前專戶計畫在用完現額新台幣40,520元之前暫時不接受捐款。在救援幾個案例後，我們會評估專戶是否要繼續下去。倘若專戶能夠獲得大部分的貓友認同得以延續，那是代表有更多的貓咪會受惠。
金錢如何用在刀口上的評斷，實在因人而異。受傷的貓咪需要醫療，志工去勘察若無誤、求援貓友對貓咪有後續的計劃、第二趟親至動物醫院再次確認後，才有可能補助，我們會切實做到查明事實後才付款（由負責志工直接付給動物醫院而非求援貓友）。
|
|
|
[預賽截止]論壇歲末偽裝大賽"A組"投票區
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2004-12-26 11:08 PM,
作者 Paradise
|
喔喔喔
包包是全世界最帥的麋鹿~ 愛泥喔 chu chu chu
|
|
|
|
