各位餵貓貓時如貓貓不在餵食地 還會放乾乾嘛
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-02-21 03:10 PM,
作者 抓貓達人
|
餵食導致柴山獼猴數量過多 高市府派員加強取締
更新日期:2009/02/12 21:35
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090212/1/1edfx.html
根據學術單位的研究，高雄柴山的台灣獼猴數量已經超過棲息地可承載的總量，而原因就是人為餵食 。高雄市經濟發展局再次要求登柴山的民眾:「不干擾、不接觸、不餵食 」，三不政策，才是對待彌猴的最佳方式。(林憲源報導)
高雄市政府委託屏東科技大學進行為期三年的調查，結果認定柴山的彌猴數量已經超過環境承載量，而且增加的獼猴群多以柴山步道為其活動範圍，明顯是因為人為餵食所造成，也因此增加了猴搶人等等衝突。
高雄市經濟發展局表示，為讓獼猴數量恢復早期的平衡狀態，呼籲民眾「不干擾、不接觸、不餵食」之對待獼猴三不政策，如此才能讓獼猴回歸山林，協助柴山自然物種維持平衡。
高雄市經發局將在壽山自然公園內舉辦12場宣導活動，還要聘用28人協助驅趕行為脫序的獼猴、取締餵食 獼猴行為。
|
|
|
[討論]你家附近有多少浪貓??你有餵食嗎?? 你住那個地區呢?? 家中的貓怎麼來的?
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-02-21 11:38 AM,
作者 抓貓達人
|
[這篇文章最後由抓貓達人在 2009/02/22 10:09am 編輯]
餵食導致柴山獼猴數量過多 高市府派員加強取締
更新日期:2009/02/12 21:35
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090212/1/1edfx.html
根據學術單位的研究，高雄柴山的台灣獼猴數量已經超過棲息地可承載的總量，而原因就是人為餵食 。高雄市經濟發展局再次要求登柴山的民眾:「不干擾、不接觸、不餵食 」，三不政策，才是對待彌猴的最佳方式。(林憲源報導)
高雄市政府委託屏東科技大學進行為期三年的調查，結果認定柴山的彌猴數量已經超過環境承載量，而且增加的獼猴群多以柴山步道為其活動範圍，明顯是因為人為餵食所造成，也因此增加了猴搶人等等衝突。
高雄市經濟發展局表示，為讓獼猴數量恢復早期的平衡狀態，呼籲民眾「不干擾、不接觸、不餵食」之對待獼猴三不政策，如此才能讓獼猴回歸山林，協助柴山自然物種維持平衡。
高雄市經發局將在壽山自然公園內舉辦12場宣導活動，還要聘用28人協助驅趕行為脫序的獼猴、取締餵食 獼猴行為。
|
|
|
開第二庭了!!!各位救生版的朋友注意!請看第一頁有虐貓緝兇小組和宣傳dm連結!!
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-21 11:23 AM,
作者 抓貓達人
|
下面引用由pswen在 2009/02/22 05:04am 發表的內容：
這人叫做李念龍
貓論的ID是hahatwtw 可能還有其他ID
這位李先生是敝校的 有興趣知道是哪一校的話 查一下我之前文章甚麼IP就好
他有偏好黑白虎班貓的傾向 自稱是個愛貓人士
去年在本校研究生宿舍就發生過 三隻小貓屍體的事件 可能也和他有關
http://gra103.aca.ntu.edu.tw/gra2007/gra/wei/%BF%FD%A8%FA%A6W%B3%E6-93%B3%D5.PDF
工程科學及海洋工程學系博士班
23/50 直接至第23頁即可
|
|
|
[轉貼]師大夜市街貓慘遭剝皮、毒殺 虐貓者疑讀博士班男子
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-02-21 11:13 AM,
作者 抓貓達人
|
這個在救生版就貼過了...
|
|
|
想請問有在做TNR的人..
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-02-21 08:42 AM,
作者 抓貓達人
|
做
|
|
|
看見流浪貓餓死在街頭.你會?
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-02-21 08:41 AM,
作者 抓貓達人
|
不會餓死
|
|
|
各位看過什麼東東會跟浪浪搶食物....
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-02-21 08:39 AM,
作者 抓貓達人
|
再搶
|
|
|
開第二庭了!!!各位救生版的朋友注意!請看第一頁有虐貓緝兇小組和宣傳dm連結!!
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-20 01:54 PM,
作者 抓貓達人
|
白底虎斑都呆呆的 
|
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-02-20 08:58 AM,
作者 抓貓達人
|
下面引用由takumi77在 2009/02/21 02:13am 發表的內容：
還有…我沒有左批右打，從頭到尾就是只有批你打你。
下面引用由takumi77在 2009/02/20 01:02pm 發表的內容：
所以包含tnr的人、包含餵食的人、包含請環保局抓貓的人，通通都是兇手，通通是自私的人類。
…
因為通通是自私的，
餵食的人自私的用愛心在餵貓，請環保局的人自私的想佔有這個環境，tnr的人自私的以為這樣是對貓最好的。
通通是自私的，所以再做任何的沒必要那麼大聲講話。
...
|
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-02-20 08:55 AM,
作者 抓貓達人
|
[這篇文章最後由抓貓達人在 2009/02/21 03:57am 編輯]
公園餵食野鳥 最高罰6000元
更新日期:2009/02/14 04:09
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090214/78/1egg7.html
〔記者陳文嬋╱高雄報導〕民眾在公園餵食野鳥情形嚴重，市府已修正公園自治管理條例，近期全面設立禁止餵食告示牌，包括野鳥和狗、貓等流浪動物，違者最高罰款6000元。
三民、鹽埕區多處公園，常有民眾餵食野鳥，吸引大批野鳥群聚，遍地毛糞，髒亂不堪，里民屢勸不聽，更擔心傳染禽流感，陳情市府協助改善。
餵食野鳥情況以三民區安邦鄰里公園、鹽埕區市民廣場、228和平紀念公園等最嚴重。
安邦里長黃崑山表示，三民區地狹人稠，鄰里公園成為唯一休閒去處，部分民眾喜歡餵食野鳥，吸引大批野鳥群聚，遍地鳥毛鳥糞污染環境，勸阻不聽，求助市府卻說抓不到人，他要求養工處設立禁餵告示牌，訂定罰則以達到嚇阻效果。
鹽埕區瀨南里長林森林說，市民廣場環境髒亂，鳥糞令人困擾，公園坐椅、地面佈滿排泄物，擔心傳染禽流感，市府應主動協助改善。
經常到228和平紀念公園運動的劉姓民眾表示，公園野鳥數量繁多，經常可見鳥類爭先恐後搶食畫面，市府應提出解決之道，徹底杜絕餵食行為。
|
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-02-20 08:55 AM,
作者 抓貓達人
|
==
|
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-02-19 11:02 PM,
作者 抓貓達人
|
下面引用由kittenlover在 2009/02/20 05:45pm 發表的內容：
很多時候拌黑臉的不見得是壞人 他也許只是面惡心善...就如同海角七號 阿嘉的繼父一樣
而有時候拌白臉的也不見得是好人 壞人會在臉上寫 "我是壞人" 四各字嗎?
喔...他那個不是什麼拌白臉啦 
左批右打，好像只有他最行的屁道理、假道學。
ㄜ...不是"他"，應該是牠，牠不是人類。
|
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-02-19 10:49 PM,
作者 抓貓達人
|
下面引用由kittenlover在 2009/02/20 05:45pm 發表的內容：
hello.
我無意跟你打筆戰,今天我對這版的所有言論只有一個目的 還我清白!!
但是針對
愛心媽媽再餵貓，就把妳的手砍掉。」
...
妳實在是太善解人意 + 冰雪聰明 !
一定要砍。不砍，她們餵不怕 
|
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-02-19 08:39 PM,
作者 抓貓達人
|
公園餵流浪動物 可罰6000元
高市重懲 攜犬畜不處理大小便罰萬元
2009年02月15日蘋果日報
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Art_ID=31394766&IssueID=20090215
近日實施
市府制定《高雄市公園管理自治條例》，不過與其他縣市相關規定相較，高雄市在條文中特別限制民眾不得在公園內餵食流浪犬，去年六月修正部分條例，其中將不得餵食範圍擴大至流浪動物，罰責也提高至六千元；至於任意帶寵物到公園便便卻不處理，飼主罰款也從最高三千元提高至一萬元。
流浪狗恐傷害民眾
主管機關高雄市工務局養工處總工程司郗（音同吃）爾敏表示，民眾反映公園內聚集流浪動物，特別是流浪狗，除在公園內會亂大小便，也會妨礙民眾休憩，甚至傷害民眾，「為避免流浪動物問題愈趨嚴重，才會禁止民眾餵養。」
郗爾敏指出，公園綠地是民眾休憩遊戲空間，與一般道路空間不同，所以去年間才會希望提高相關罰責。他說，原本行政院對罰金高還有意見，但經說明後已同意定案，修正後的條文預計近日公告實施。
怕禽流感禁餵野鴿
至於民眾餵養公園野鴿行為，郗爾敏表示，因擔心禽流感疫情，所以陸續在鴿子集聚較多的二二八紀念公園等處，設立禁止餵養鴿子的告示牌，希望能減少禽鳥聚集，避免疫情發生，但他坦言，目前尚未有民眾因餵養鴿子遭罰。
對市府禁絕民眾在公園內餵養流浪動物，高雄市關懷流浪動物協會前理事長王春金認為「不可思議、無聊」。她說，「民眾不餵養，流浪狗就不會到公園嗎？」市府應想辦法從根源解決民眾棄養動物行為，就是憐憫流浪狗才會餵養，「又不是當賊，不知為何要受罰？」不過一名萬姓學生則贊成禁絕餵養流浪動物及提高罰款，他說，「民眾餵食容易造成流浪動物的依賴，並增加環境衛生的負擔。」
高市餵食流浪動物罰責
◎依據：《高雄市公園管理自治條例》第十五條
◎規定：不得在公園內餵食流浪動物
◎罰責：經制止或命其離開而不從者，可處六千元以下罰鍰，經告誡仍有不從得連續處罰
※資料來源：高雄市府工務局
|
|
|
各位大大對於所謂愛貓人把小貓仔賣掉的的看法??
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-02-19 05:25 PM,
作者 抓貓達人
|
小貓仔
|
|
