下面引用由may2410tw在 2006/03/14 04:55pm 發表的內容：
貓貓為何那麼執意要告 ?
對方已和雪小豆簽約了 (雖然需追認但已口頭有約定...)
目前紀家若無異議  假設它成立好了
一個成立好的契約   除非對方悔約  才不成立
...

下面引用由mowme在 2006/03/14 04:34pm 發表的內容：
自始至終，專戶都沒有不想做，專戶所有的成員也對紀男非常氣憤，沒有人想要放過他，但是雪小豆先生主張，如果跟他硬碰硬，他以後的貓我們會更沒有辦法去帶出，所以主張以協議的方式簽定合約，讓紀男保有目前的貓，但必須要善待；雖然專戶很多成員都不樂見這樣輕易放過他，但專戶並非當事人，考慮到雪小豆先生也有自己的事務要處理，不能單憑我們的一時之氣，就要他投入一個看來是無底洞、根本不可能乾脆解決、最後可能還涉及官司訴訟以及開庭程序的事件中，所以我們尊重雪小豆先生的意思，以勸導教育代替提出告訴，並由雪小豆先生擬定合約內容出面簽署。

下面引用由minny在 2006/03/14 02:00pm 發表的內容：
貓貓
你現在著重的重點是在告紀家?
還是要怎麼用切結書監督紀家?
我有點看不懂耶

下面引用由kaezorr在 2006/03/14 01:49pm 發表的內容：
而且是對象條件狀況林林總總都符合的情況下
小弟相信大家一定會很感謝您的

下面引用由kaezorr在 2006/03/14 01:49pm 發表的內容：
人家說的有效是贈與契約
也請英明的您 睜大眼睛 再看清楚
至於能不能限制對方養貓
這還是有疑點的
...

下面引用由kaezorr在 2006/03/14 01:18pm 發表的內容：
英明如您
請告訴大家一些具體的做法好嗎？
ex:海扁他一頓，讓大家的其蒙子好一點？

大家捐錢是為了要告死這個渾蛋？還是支援貓咪的醫療費用？

再者
雪小豆也說明了
任何人也不能剝奪紀小弟養那四隻貓咪的權利
相關單位也有監督的動作
情況也暫時有了改善
專戶的任務是不是能夠告一段落
以期可以將資源利用在其他的case上呢？

當然監督方面
我相信專戶也有後續的責任

下面引用由mowme在 2006/03/14 01:03pm 發表的內容：
　　非常謝謝貓友貓貓的關心與指教，但是我想貓貓應該是過於激動沒有看清楚，現在不是專戶要撇清關係撒手不管，而是無法可管。
　　上面有關於法律的意見，並不是我自己未g的很清楚，括號中是專業法律意見，如果  ...

下面引用由白愁在 2006/03/14 12:47pm 發表的內容：
當初好像是說   因為關係人都是專戶的義工
↑
我不是關係人喔
原PO也不是
...

下面引用由mowme在 2006/03/14 12:02pm 發表的內容：
　而且有一點很重要
那就是專戶的各位 其實都不是當事人  
不管是在這份契約�  實際上也不是
有什麼理由介入別人的糾紛呢
唯一可以主張的 其實只有送養人而已
請各位不要忘記這點  
結論就是
只有送養人才能主張上面的東西
而且　這還得這份東西是有效成立的才行

下面引用由mowme在 2006/03/14 12:02pm 發表的內容：
重點是這份契約有沒有效  客觀一點講
  可以說有  也可以說完全沒有

說有的原因是 就算當時契約沒有完成
但若是紀某方面  對後來補簽名行為不表示反對的意見
（前提是所填的人必須是當天在場而且是送養人）
那麼契約還是可以成立 這叫做契約的追認

說切結書可能完全沒有效力的理由是
阿就沒有簽完 人家不承認呀
你憑什麼拿這張紙去帶走人家的貓