下面引用由濱在 2008/09/05 03:59pm 發表的內容：
拍賣版板規是很嚴謹的
這部份有待商榷，主要還是要看版主
不會有所謂的"應該是"或"我覺得"的臆測性解讀
喔，因為我不是版主，所以不能給妳肯定的用詞


n年前，我都會在某個遊戲論壇打混
我還記得當時該論壇的版規有兩條是
1.發表文章禁止注音文及錯別字
2.禁止回應違規文
最後則是寫：違規者一率禁言
當時我看到有人發表一篇文章有一個錯別字
然後我就看到訂定版規的版主回應該篇文章，參與討論
那時候我就跳出來了，質疑版規部份
跟版主爭論了一下
最後版主搬出自由心證，我也就沒多說什麼了(畢竟我不是版主)

"發表文章禁止注音文及錯別字"
版主的用意可想而知，是為了不想讓版友們看個文章看的很辛苦
如果單單只因為一個錯別字就依版規處置禁言，那會不會太過嚴謹?
不管是哪個論壇，版規部分不太可能做到完善這兩個字
就說一個國家好了，有很多前人既定的規定，為什麼還需要搞個立法院出來?
我提到的那位版主，後來修改版規了
"發表文章禁止 過多 注音文及錯別字"

誰都會有無心的疏漏
在當時的我來看，那位版主的的確確違反自己定下的版規
換個角度想，如妳所說
版主訂定版規也會有無心的疏漏


貓用品版交易文章內文"嚴禁"連結到網拍或其他網站
我想這一定是很重要的事情
因為版規對於這項要求還特別使用紅字
接著，討論版規部份
要這麼說的話，最重要的事情是這項
嚴禁純商業行為，如有違反一律刪除，如有再犯給予負威望處理
至於內文最上方，還用粗體效果顯示(大紅)
版規對於商業行為是很嚴謹的，這我認同

交易僅限站內進行，貓用品版交易文章內文嚴禁連結到網拍或其他網站
貓用品版交易文章內文嚴禁連結到網拍或其他網站 如果這段文字是跟大紅一樣，獨立的，我無任何異議
但是它是接在交易僅限站內進行， 之後，是一段連貫的用字，不應將前面的文字剔除
我覺得這段是不夠完善的用字
我加四個字進去
交易僅限站內進行，貓用品版交易文章內文嚴禁連結到網拍或其他網站進行交易
在嚴禁商業行為的大前提下
此段文字應該主要是防止有心人士利用連結網站在交易區做生意


妳跟我不是版主，頂多只能討論
妳提出妳的意見
我也只是說明我的看法

下面引用由濱在 2008/09/05 04:10am 發表的內容：
模棱兩可吧

"嚴禁"純商業行為，如有違反一律刪除，如有再犯給予負威望處理
"交易僅限站內進行"，貓用品版交易文章內文"嚴禁"連結到網拍或其他網站
看完大紅再看小紅
小紅的規定應該只是為了防止商人走漏洞


我覺得此區之所以成立主要是為了讓貓友們能夠圖個方便
若沒有商業行為
應該是沒必要用放大鏡來看吧