搜尋結果: 1619 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 yslopium
真的要關籠子啊??(好掙扎!!)

我從牠三個月就養牠,當時牠又瘦又小,關在獸醫院的籠子裡,見人就非常害
怕。帶回家就開始爬文學習養貓,大多數意見都是「剛來害怕是正常的,隨牠去,管好食物和水
就好」。於是我從不勉強牠(除了抓去看醫師這件事),到現在牠一歲多了,平時看牠真的就是
「幸福快樂的貓咪」(看照片中牠睡覺的姿勢就知道)。

但是,誠如前面的文章所說,只要「抓去看醫師」一次,牠的心裡便留下陰影,而上次被抓的地
點牠就不去睡覺了,因此牠有時明明很睏了,但是就徘徊找不到一處可以讓牠安心(不會被抓)的
地方可以睡覺。看了覺得好不忍心!

買籠子簡單,但我不懂把牠關進籠子的目的是甚麼?告訴牠不乖乖就是關籠?還是讓牠「失去自由」
一段時間,才能體會自由的可貴?若說點藥比較方便,這一點不太能成立,因為籠子不會太小,牠
若縮在籠子角落,仍舊無法點藥;要是用「拖拉」的方式拉牠過來……..一切後果可想而知!

其實眾貓友已經給我很多建議了,我心裡也明白,就是我「心太軟」做不到「快狠準」所以今天才
會有這樣的苦惱!不知道大家有無注意過貓咪的「眼神」?平常撫摸牠,牠呼嚕聲很小聲幾乎聽不
到,但是眼神透露出滿足、放鬆及感謝;而上次為了給牠耳朵噴藥(趁牠睡覺的時候),噴完牠彈
跳起來就罷了,眼神還透露出「你為什麼要這樣對我?」的憤怒與絕望。…….

所以噴了兩三次,我就放棄了──,醫師嘆口氣:「光靠吃藥也行啦,效果慢一點就是了。」

這樣的貓咪,真的要關籠子嗎?好怕哪天牠想不開去跳樓(是真跳,不是不小心)!

嗯,我也覺得在強調多元價值的社會裡,要是意見一致才怪咧!
當然,某些問題牽涉到「科學」,自然應該有其是非;而某些「
觀念」、「習慣」、「做法」真的就是因人而異了。

其實我感覺發言越「衝」的人,越是古道熱腸啊!

所以才要醫德啊!如果只是抱著做生意的心態,何以醫師在社會上具有比較崇高的地位呢?
即使只是名獸醫。

只能說以後他自己生病,去到醫學中心,「看人的」醫師不會像他對待貓咪
這樣的對待他。

好啦,這下大家知道了,那張「協議」完全不具備約束力,所以
就廢了吧!那以後靠甚麼篩選「認養人」呢?我看靠長相、背景、
談吐、舉止恐怕都勝過那張紙。

不是說人不可貌相嗎?其實「相由心生」,是可以靠經驗來判斷的。
只是有些人是急著將貓脫手,故而無意仔細觀察而已。倒是「預收
結紮、預防針費用」這一項應該很有用,畢竟押了保證金,至少他
要等上半年一年才能對貓咪「變心」。在這期間說不定動了「真情」
,就會善待貓咪。其他諸如甚麼家訪、傳照片…..徒增雙方困擾而已。

向中途認養貓咪時,不是都要簽訂「認養協議」嗎?這張「認養協議」
這時候就該發揮作用啊!他違反協議就去提告,直接訴諸法律才有用,
否則「樹若無皮必死無疑,人不要臉天下無敵」,任憑你罵破嘴巴又有
何用呢?但是話又說回來,那張「認養協議」真有法律作用嗎?如果
沒有就是廢紙一張,認養時為了這張協議,不知道讓多少真正想養貓
的「仁人君子」傷透了腦筋啊!!

喔~~~你的貓咪好口愛喔……!!加油加油!!
雖然我有點怕掃到颱風尾,但是這個話題都怪我是個「始作俑者」;
故而斗膽冒出來舉牌───【 timeout 】!!!

講得多好(雖然看不太懂)!但是這才像個「論壇」嘛!

我才來貓論多久啊?就已經爬文爬到呵欠連天了,貓咪討論反來覆
去就是「養貓該注意啥?」、「新舊貓不合」、「該不該打疫苗」、
「如何對抗跳蚤」、「飼料怎麼餵」……;現在多加一個「貓咪不給
抱怎麼辦?」……哈哈!

我才是個「精靈王」都快凍未條了,等何時熬到「法師」階級,會不
會與貓友的對話已經變成一成不變的「公式」,每一個字都對,每一
句話都是知識,然而,卻心如止水,沒有溫度了。

前不久,在貓論亂逛,看到一篇文章是很多年前發的文,由於最近
有人回應,因此又浮了上來。我定睛一瞧,乖乖不得了!一群「天尊」
、「法老」級的人物在討論「如何餵貓咪吃膠囊」。我完全沒有「發言」
的分,乖乖一旁站著;只是心裡不禁有個疑惑───那些發文篇數以
「成千上萬」計的「貓論老人」為什麼都不來了?

最後替自己申訴一下下,我也不是愛在字裡行間找碴的人嘛,只是因為
見不到面,完全仰賴「文字」來溝通,如果用字不夠精準,就有可能表
錯情會錯意啦,如此而已。



fyt wrote:哇......我一直以為我家喵不喜歡我...原來常跟在我後面就是喜歡我呀...好感動~

之前我還以為他是想奪門而出但是都被我的大象腿擋住了勒...


你家小白貓長大了,很漂亮呦!
嗯…..可不可以建議一下,既然是「論壇」嘛,各抒己見百花齊放才對吧,
如果只有「一種」意見才是真理,那何來討論的空間和樂趣呢?仁者樂山
智者樂水嘛,公理直氣壯,婆也不會自認是笨蛋,所以…….建請貓友們
說出個人的意見時彼此尊重,在養貓的「經驗技術」上可以指導後進,但是
牽涉到「價值觀」甚至「宗教理念」時能否語氣和緩委婉一些些呢?

沒有太陽,我們怎麼知道自己的「影子」呢?

好吧,就結束這「無聊」的話題。
請問樓上大法師,養貓不帶目的……合理嗎?恕我申明決不是
要抬槓喔,反正「論壇」嘛,交換想法而已。

貓的來源只有下列幾種:
A 買的:因為牠可愛或可貴
B 領養的:因為牠可愛或可憐
C 自家生的:因為牠可愛或有責任
D 撿來的:因為牠可愛或可貴或可憐或覺得有緣
E 別人送的自己跑來的:同D

無論哪一種都有其原因啊,即使主人無自覺,只要有「動作」就有產生
動作的「目的」;擴而言之,大悲如來亦有目的,「普渡眾生」即是啊!

養貓,有人基於功利,有人基於民胞物與,但無論心態為何,總是有
「立場」的。有人想從貓咪身上獲得利益、安慰、成就感;有人僅僅
只是為了「愛」──讓牠幸福、快樂、自由──主人付出的出發點就是
「目的」啊。

請教了。

我也動過「再養一隻貓」的念頭,然而連目前這隻貓都搞不定的我,
終究沒膽「再來一次」。最近有人跟我說:「你再養一隻小貓,小貓
逗大貓,可以激發大貓的母性,兩隻貓玩在一起,相互依偎有了歸屬
感,說不定連舊貓「不給抱」的頑固都不藥而癒」───是嗎?不是嗎?


對,饅頭哥哥苦口婆心,真是與君一席言勝讀十年書啊!

不剪爪、不管牠、不強迫牠…..不做貓咪討厭的事,這些
都不成問題;但是像是「點藥」、「看醫師」這種無法妥協
的事,只要發生一次,貓咪就會「恨」我一次,累積的信任
也就立刻瓦解!一切又回到原點,怎麼辦呢?

「概念」性的敘述我非常同意,欠的就是「技術」性的方法。
像是貓咪耳朵後面感染黴菌,醫師說吃藥外,每天要對患處
「噴藥」,由於抓去看醫師回來貓恨我,無法親近就不能噴藥,
強迫牠,牠就更恨我;隨牠去,豈不是等病嚴重了又要「抓去
看醫師」?要如何處理這樣的惡性循環呢?

吾等資質駑鈍,望大師開示。


..

討論區首頁 » 文章發表人是 yslopium
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin