[北縣五股]有隻小貓需要幫助
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2008-04-20 01:30 AM,
作者 幸安
|
2~3個月大
可以餵牠吃飼料了
硬的不吃就把飼料泡軟讓她吃
如果沒飼料就去7-11買貓罐頭應急吧
等明天再去買飼料和好點的罐頭
|
|
|
[已經找到中途]在公園遇見三隻被遺棄的小貓(約1.5個月 在三重)
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2008-04-20 01:21 AM,
作者 幸安
|
謝謝芭樂幫三小貓找到新家
知道三小貓都找到家的消息
心裡的不捨竟多過高興
現在的心情就類似把他們交給芭樂的那晚
因為不知道眼前的人是否會好好的照顧他們讓我覺得很不捨
現在他們又再一次要奔向未知的命運了
希望三小貓繼遇到好中途之後能再遇上愛他們的好主人
|
|
|
[請問]不算很親人的貓咪適合參加送養會嗎?(怎麼決定貓咪適不適合去送養會?)
,
發表在 貓事分享,
時間 2008-04-18 01:38 AM,
作者 幸安
|
快兩歲滿有個性的玳瑁女生
可以摸(也許不是每次都肯)
去年底剛出院時變的會躲人
最近開始不會躲了也能靠近了
所以想去送養會試試
不過玳瑁的送養率好像蠻低的加上貓咪已經剪耳
讓我還沒試就已經涼了一半
|
|
|
有沒有不用結紮，也不會發情
,
發表在 貓事分享,
時間 2008-04-17 01:38 AM,
作者 幸安
|
結紮不只是能明顯改善貓咪發情的問題
還可以減少某些疾病的發生
所以就算真的不會發情還是建議結紮了比較好呦
|
|
|
有三重的貓友可以幫忙的嗎?
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2008-04-17 01:26 AM,
作者 幸安
|
如果你覺得需要有人幫忙的話
我是可以幫忙抓貓啦
|
|
|
[請問]不算很親人的貓咪適合參加送養會嗎?(怎麼決定貓咪適不適合去送養會?)
,
發表在 貓事分享,
時間 2008-04-17 01:18 AM,
作者 幸安
|
請問有報名過送養活動的大大們
你們都是怎麼決定貓咪適不適合去送養會的
或是怎麼把貓咪教養成能適應送養會的環境
還是說不管就是直接把貓咪帶去送養會試看看
我滿擔心貓咪去到送養會看到那麼多人不知道會有什麼反應
(主要是擔心萬一貓咪很緊張反而會害她生病)
|
|
|
[討論]大家的貓貓都有清不完的眼屎和鼻屎嗎？
,
發表在 貓事分享,
時間 2008-04-14 07:38 PM,
作者 幸安
|
眼睛的部份有可能是發炎了才這樣喔
幸安每次開始有這樣的情形我就會幫她點眼藥水(獸醫開的)
每次只要點個幾天就好了
|
|
|
有三重的貓友可以幫忙的嗎?
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2008-04-14 07:04 PM,
作者 幸安
|
依你說的"貓咪防衛心很強"加上從相片看來應該是"成貓"吧
我覺得這隻貓咪應該比較適合用TNR的方式來進行
所以在你可以負擔醫藥費和<<貓咪的情況適合立即結紮>>的前提下
我想你可以去借誘捕籠把貓送去結紮住個七天
住院期間順便幫貓咪治療一些現有的疾病
等七天後再將貓咪放回原地
誘捕籠很容易操作的
你絕對可以獨力完成抓貓行動
|
|
|
懇請支持立法禁售捕獸夾！
,
發表在 動物保護,
時間 2008-04-14 12:41 AM,
作者 幸安
|
下面引用由gsxr400rx在 2008/04/10 00:02am 發表的內容：
重點還是一樣:請問捕獸夾的存在必要性是甚麼嗎? 它有甚麼優點呢?
為甚麼僅有兇器功能的器具,可以大赤赤的四處販售
可怕的槍枝都還有自衛的功能.菜刀還有切菜的功能.西瓜刀起碼也都有切西瓜的用處
那捕獸夾有甚麼正面性的功能嗎?
請支持[禁售]捕獸夾!!!!!!!!!!
"捕獸夾唯一用途就是方便獵捕動物"
這讓我想到現在不是開始在規定市場裡所販賣的~~宰殺時必須以人道方式處理
同理捕獸也應該要以人道的方式進行才對
而用捕獸夾來捕獸絕對不是人道的方式
所以捕獸夾絕對是該被禁止販售的東西
若政府在傳統市場這個部份已經開始規定但卻不在捕獸這部份也同步進行
那真不知道這樣的人道是什麼標準
|
|
|
彰化鹿港一帶.....注意這號人物!!!~"~
,
發表在 動物保護,
時間 2008-04-13 11:56 PM,
作者 幸安
|
在某些人眼中動物永遠只是所謂的畜牲所以可以任意的對待
似乎一切發生在他們身上的痛楚不是痛 恐懼也不是恐懼
不然怎麼忍心用這樣的方式去對待他們
要改變還是只能從教育下手吧
|
|
|
TN?~R不R
,
發表在 貓事分享,
時間 2008-04-10 08:22 PM,
作者 幸安
|
原地放養~原地放養~
聽久了就把餵食也涵蓋在R裡面了 而且當成是必需的作為
於是"結紮放回後若沒繼續餵食是不是反而會害了浪浪"這個想法就一直存在腦中
現在算是搞清楚了 應該是我多慮了
其實我比較希望浪浪不要愛我耶
不然我反而會掛在心上擔心這擔心那的
|
|
|
TN?~R不R
,
發表在 貓事分享,
時間 2008-04-07 11:59 PM,
作者 幸安
|
一直以來對於TNR總覺得是三者缺一不可的一套作法
但最近開始有個想法難道不可以只是TN就好嗎
會開始這樣想是覺得餵食真的是很繁重的工作
尤其當數量越多或距離越遠時
覺得TNR除了中止浪浪一代傳一代的輪迴也提升了浪浪的生活品質
但若是只針對中止浪浪生生不息的部份那應該只要結紮就行了
目前結紮的浪浪數目還不多 所以還可以每天餵食(比較遠的現在一星期只去餵一兩次)
如果還要繼續做下去 真的擔心不知道該怎麼讓餵食的部份持續
覺得餵食真的是TNR中最困難的部份因為所花的時間精力最多
最後想請教如果只是結紮而沒進行餵食那是不是會反而害了浪浪呢???
還有大家在餵食的部分都是怎麼做的???
|
|
|
[原創]忍不住現一下DIY豪華貓籠
,
發表在 貓物滴唉歪,
時間 2008-04-07 10:13 PM,
作者 幸安
|
這貓籠真的很不錯耶
而且只用五小時就完成
實在是太佩服了
|
|
|
(P22滿月照) 等待奇蹟 ~ 胎膜裡的遺腹子
,
發表在 不是我的貓,
時間 2008-04-07 02:28 AM,
作者 幸安
|
很榮幸成為見證奇蹟的一員
整篇看下來心中出現一股超越感動的神聖感覺
這就是將生命從鬼門關救回的感覺吧
|
|
|
餵養浪浪的愛心反害她們送命
,
發表在 貓事分享,
時間 2008-03-30 07:50 PM,
作者 幸安
|
這應該是觀念的問題
據我所知有些愛心媽媽就覺得剪耳很慘忍
所以不願意剪耳或因此不願送貓狗去結紮
這樣的情形真的只能花時間去教育
不論是對餵食的人或施暴的人都一樣
|
|
