乖浪貓的幸福之道是...原地街頭放養?或由有能力與空間的照護者帶回飼養?
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-06-10 12:59 AM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/10 02:05am 編輯]
下面引用由luna69在 2009/06/09 07:06pm 發表的內容：
......
這要分兩方面來看：
一方面是你也該看看沒被虐待的流浪貓有多少？
被虐待的大概還不到所有流浪貓的千分之１，為何要因噎廢食？
另一方面有流浪貓被虐待，該懲罰的是虐待狂，而不該是流浪貓被懲罰。
這就好比一個女生出門被性侵，該懲罰的是性侵犯，而不該是女生被懲罰、從此不准出門。
|
|
|
貓寶貝的瞳色
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-06-10 12:37 AM,
作者 絲嘉
|
波妞是最最最漂亮的小貓咪。
|
|
|
T到這樣的貓、引產?放牠走?讓他生?
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-06-09 04:49 AM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/09 06:03am 編輯]
看看台灣的獸醫水準是否像原ｐｏ胡扯的那樣比美國獸醫好？不懂就少說兩句又不會死。
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=34&topic=3630&show=0
如果知道結紮會害死牠,我寧可忍受它叫春,
原來做絕育手術是為了怕 吵。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我上次開頭就寫的（大意）是「高學歷的人現在也有很多失業的，-----」。∼居然有人看不懂！這意思就是說學歷沒有用，高學歷和低學歷一樣會失業。
來到論壇卻看不懂文章，還要胡亂解釋，真的很差勁。其實看不懂就少開口，免得獻醜。
|
|
|
乖浪貓的幸福之道是...原地街頭放養?或由有能力與空間的照護者帶回飼養?
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-06-08 03:57 AM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/08 07:18am 編輯]
下面引用由kisslove27在 2009/06/08 04:19am 發表的內容：
這麼就說拿動物園裡的貓科動物來說
也就是牠們都在坐牢囉？
所以動物園的工作人員應該偶爾帶牠們出來散步散心囉！?
我們有一些人正在想辦法要求政府取消動物園，當然這不容易，還有長遠的路須要努力走。
也有做老師的正在告訴小學生一些真相，小學生都很支持取消動物園。
也許等十幾年之後、這些小學生都長大有投票權了，才能達到取消動物園的目標。∼題外話就到此打住。
|
|
|
乖浪貓的幸福之道是...原地街頭放養?或由有能力與空間的照護者帶回飼養?
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-06-07 10:40 PM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/08 05:42am 編輯]
下面引用由cross66在 2009/06/07 06:39pm 發表的內容：
--->被結紮失去生育能力斷種喪失天倫之樂權利、不等於牠喜歡在街頭屠宰場流浪遭受各種未知惡待 牠們可有同意被您捉去結紮?
--->請問您自身TNR 讓動物因結紮失去生育能力斷種喪失天倫之樂權利 是否會更過分呢???
--->請問您自身TNR 讓動物因結紮失去生育能力斷種喪失天倫之樂權利
你對於這個問題重覆問不止以上３次，所以你一定是很重視這個問題。
我對於ＴＮＲ就像對於每天固定去餵浪貓一樣，我是不反對也不讚成，我不會去干涉別人做ＴＮＲ（除非是孕貓、授乳貓、或小貓），就像我不會去干涉別人每天固定餵浪貓，是完全一樣的。
當然我自己不會去ＴＮＲ，就像我自己不會每天固定餵浪貓。
（除非是正在做月子，為了小貓須要足夠的奶水，只好每天餵母貓。）
其實我早就說過，我所主張的絕育方式是母貓只切除子宮、不切除卵巢。
既然母貓切除子宮就不會懷孕了，公貓又何須多此一舉的切除睪丸？
總之當初提倡這樣的人，是醉翁之意不在酒、是項莊舞劍。但反正我也不會去干涉別人這樣做。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
另外，你幾乎每一段前面都說我「掃倒」了一堆人，我想是你把「掃到」筆誤成「掃倒」？兩種意思是不一樣的。
其實我並沒有針對任何人的意思，但如果有人要自己多心的對號入座，我也沒有辦法，只能說遺憾。
假如很怕不小心掃到別人的話，那就不知該如何討論了？最安全就是不要討論吧？那論壇開著是幹什的？
|
|
|
乖浪貓的幸福之道是...原地街頭放養?或由有能力與空間的照護者帶回飼養?
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-06-07 08:27 PM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/07 09:50pm 編輯]
下面引用由cross66在 2009/06/07 06:39pm 發表的內容：
.......
請你下次使用右上側的「引用」來引用我的文字，以免像現在這樣把我寫的和你寫的混在一起，連我都搞不清楚了，更不敢想別人怎麼看？
甚至你複製時把我寫的「不喜歡」漏掉一個字變成「喜歡」，使我快要昏倒。
下面引用由cross66在 2009/06/07 06:39pm 發表的內容：
--->您主張平常不要去餵流浪貓 但善心人們甚至您一看到流浪貓狗餓到發抖 餓到見骨 或是追人咬人 或是啃咬小動物 或是狗咬貓 豈不開始於心不忍
但我明明寫得很清楚：
我是主張平常不要去餵流浪貓，只有以經驗判斷，當某一隻確實已經超過２４小時沒有找到食物，或是身体狀況虛弱時，才餵一餐。
千萬不要每天固定去餵，每天餵將使牠們變得愚笨無能、喪失謀生能力。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上↑這樣超過２４小時沒有找到食物，或是身体狀況虛弱時，就餵一餐，不至於 餓到見骨或發抖。
至於有些人每天固定去餵，我只是不讚成，但也不會去干涉。
你說追人或咬人，會有這種行為的是流浪狗。
我有生以來沒見過流浪貓在路上追人、也沒見過也沒聽過貓在路上咬陌生人。∼你扯得太離譜了。
下面引用由cross66在 2009/06/07 06:39pm 發表的內容：
流浪在街頭做出那些人們覺得反感的事(精采生活中的一部份)並非牠們本意 最重要一點 你認為將流浪大小動物甚至寵物店帶回家中飼養者皆直接抹為不快樂關進監獄 但現代人不多如此 住公寓 套房..養隻動物陪伴 甚至不讓牠們無聊 多養幾隻樂趣 我看到不少收容者 和住公寓 套房者 一樣讓動物很快樂
假如你說的是住公寓 套房的「人」很快樂，那是因為這些「人」可以自由出門，可以自由接觸外面的世界。
假如你說的是住公寓 套房的人也能使家裡的貓快樂，那是建立在這些人起碼有帶他們的貓出去外面逛逛散散心。
本來就不是不能養貓，而是大多數人養貓的方式錯誤、無形中變成虐貓（不是刻意的虐貓）。
暫時先回覆到這一段落，其餘有空再說。
|
|
|
寵物店倒閉 15貓犬餓到皮包骨 [轉貼]
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-06-07 07:22 PM,
作者 絲嘉
|
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090607/4/1ktec.html
寵物店倒閉 15貓犬餓到皮包骨
更新日期:2009/06/07 02:14 唐榮麗╱台北報導
「寶貝澡堂寵物用品店」店主失聯，任十五隻貓犬在沒水沒食物的悶熱環境中受罪，北市動物衛生鄉檢驗所發現，半數貓犬已脫水，有的還脫毛、有皮膚病，若晚一步搶救，後果不堪設想；由於十隻犬都未植入晶片，而且店家沒有寄養動物的許可，檢驗所將追蹤並重罰。
北市議員吳思瑤接獲檢舉指出，「寶貝澡堂」寵物店惡性倒閉，店裡還有生命垂危的貓狗，因大門深鎖，又餓又渴的貓狗在悶熱環境中哀號，直到檢驗所、警方前天下午在房東協助下入內，才救了危在旦夕的小生命，並移往檢驗所照料。
檢驗所所長嚴一峰昨天表示，十隻狗中有三隻脫水、五隻貓中也有四隻脫水，一隻紅貴賓狗非常虛弱、瘦到輕易就能摸到骨頭，還有脫毛、皮膚病現象；依規定，留宿寄養貓犬應申請寵物業登記許可證，但這家店只有一般的營利事業登記證，以賣寵物用品之名，行寄養動物之實。
動檢所表示，只憑擅自寄養就能罰五萬到廿五萬；另因涉虐待動物，可罰一．五萬到七．五萬；此外，十隻狗都沒植入晶片，合計可再罰兩萬元。倪性店主昨晚聯絡動檢所，辯稱非惡意倒閉，是因身體不適暫停營業，兩周來有要求店員每天餵食，動檢所將深入查證。
這批被遺棄的狗有哈士奇、黑貴賓、紅貴賓、瑪爾濟斯、黃金獵犬，她要求動檢所好好照料一陣子後開放民眾認養，動檢所表示，如果這些貓犬有主人，可聯絡（○二）八七八九七一五八。
|
|
|
乖浪貓的幸福之道是...原地街頭放養?或由有能力與空間的照護者帶回飼養?
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-06-07 10:04 AM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/07 11:20am 編輯]
下面引用由tendarker在 2009/06/07 00:27am 發表的內容：
......
ＴＮＲ的Ｔ是捕捉、Ｎ是絕育、Ｒ是原地放養。
ＴＮＲ根本沒有送養的意思，絕育之後就應該原地放養。
我是主張平常不要去餵流浪貓，只有以經驗判斷，當某一隻確實已經超過２４小時沒有找到食物，或是身体狀況虛弱時，才餵一餐。
千萬不要每天固定去餵，每天餵將使牠們變得愚笨無能、喪失謀生能力。
任何一隻貓比較乖、比較親人，不等於牠喜歡被綁架失去自由、不等於牠喜歡被關在１０坪、３０坪、５０坪的監獄裡渡一生。
就像一個女孩子比較乖、比較和藹可親，不等於她喜歡被強姦後再被強姦犯金屋藏嬌。
一隻貓只因為比較乖、比較親人，就被綁架關無期徒刑，這是人類喜歡欺負「好人」的欺善怕惡心態。
其實大多數人知道貓貓的個性喜愛獨立自主、喜愛自由，不像狗那樣缺乏獨立自主的精神、會聽主人的話。
可是這些人類卻用強制手段把愛自由的貓貓關起來，使貓貓在無法出去自行覓食的狀況下、以食物來控制貓貓，迫使貓貓無法獨立自主而成為他們的奴隸。
還美其名說這是「愛」，其實這是惡霸獨裁者對弱小者的迫害、「剋」。
有人號稱流浪貓只能活三、四年，其實並沒有數據證實。就算真的只活三、四年吧，早就有名言「生命不在乎長短，而只在乎精彩與否」。
流浪貓一天的見多識廣，勝過足不出戶的宅貓十年歲月。
宅貓來到世上，竟然沒有見識過宅外的世界，是白活了。
真愛，就是還她自由，讓牠獨立自主過日子，而不是成為人類的奴隸。
|
|
|
請問如何幫貓咪親手煮食物呢?
,
發表在 貓咪保健,
時間 2009-06-07 08:24 AM,
作者 絲嘉
|
任何魚類都可以啊，放在電鍋裡清蒸就好了，不要加調味料。
|
|
|
T到這樣的貓、引產?放牠走?讓他生?
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-06-07 06:15 AM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/07 07:28am 編輯]
下面引用由sioux在 2009/06/06 08:16am 發表的內容：
那個絲嘉小姐 上次我有個貓友她住中西部 她家的貓 是收容所來的 絕育手術是收容所醫生做的 可是她家小黑貓竟然還發情 (摘除不完全) 所以她家貓只好又帶去動一次手術 好可憐ㄝ
這可以證明台灣的獸醫手術很差勁，那有原ｐｏ捧的那麼好？
因為台灣人基本上就歧視動物（不像美國人那樣尊重動物），
所以台灣的獸醫也不把動物的生命當作一回事，反正大多數主人也不當一回事嘛，獸醫也就不可能認真對醫術精益求精，只是混飯吃。
|
|
|
T到這樣的貓、引產?放牠走?讓他生?
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-06-07 05:46 AM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/07 07:07am 編輯]
下面引用由corgiwelsh在 2009/06/06 12:02pm 發表的內容：
我想 絲嘉 身邊有朋友是從事賣貓過活的人吧~
不然大家怎麼算都可能倒貼.就算賺也是賺很少.人很累的奶貓工作.
在他眼中看來卻是獲利豐厚.好像躺著就有鈔票從天而降淹沒你.
可能身邊就有這樣的人才會讓他深信不疑?
...
昨天本版就有一欄，標題我忘了，只記得那個原ｐｏ在台中大肚山，她說被中途騙錢，她的貓放在中途家住兩天共吃七餐，中途收她５百元，她以為１５０元才合理，所以現在她把貓帶回來自己中途。
同一欄內就有個中途趕緊推卸說那個騙錢的是假中途，這話是用來騙我這種外人的，中途那有分什麼假中途真中途？
版上我也看過有學生綁架一兩隻小貓回家準備送養，就自封中途了，那裡有什麼真假之分？大家都沒證照，還不都是一樣嗎？只有好中途、壞中途之分，沒有真中途、假中途之分。
話說回頭，台中大度山那個現在自任中途的人真好，照顧孕貓待產，簡直比我所期待的更好千百倍。
說實在我從來不敢期待這麼多，能讓孕貓在外面自行生產，我已經非常感激了。
這個人，我真想向她鞠躬道謝，希望她中樂透，希望她一輩子一帆風順、萬事如意。
下面引用由corgiwelsh在 2009/06/06 12:02pm 發表的內容：
順子麻麻要這麼累的奶七隻小貓嗎?? 交給貓麻麻當然輕鬆愉快.省奶粉錢又省人工
就因為是這樣不合情又不合理，所以這只是投資，必然要加倍翻本的。
下面引用由corgiwelsh在 2009/06/06 12:02pm 發表的內容：
就是評估了.怕沒能力留貓麻到斷奶才結紮.才會忍痛這樣決定.
不必留，讓牠們在外面自行哺乳就很好了，我都會非常感激了。
下面引用由corgiwelsh在 2009/06/06 12:02pm 發表的內容：
絲嘉你去告訴大家奶貓.送貓最好賺了.可以年薪百萬.讓社會大眾一起來好了!!!
誰說送貓能年薪百萬？不過現在即使高學歷的人尚且都失業，何況低學歷又缺乏專業能力的人，能靠養貓送貓賺錢就不錯了。
|
|
|
T到這樣的貓、引產?放牠走?讓他生?
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-06-06 04:34 AM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/06 06:14am 編輯]
下面引用由tammychai在 2009/06/05 02:12pm 發表的內容：
人家有自己的處理方式
妳沒有給予有效實際的建言和幫助 管人家怎麼做?
先紮不紮母貓這個問題是有多嚴重? 辛苦的明明就是七隻小貓的送養
那又不是她的貓，任何人都可以管。
誰說我沒有給她有效實際的建言和幫助？
我在前面早就說過了，請她不必花錢又辛苦的餵奶貓喝奶粉，讓母貓餵奶貓喝母乳，省錢又輕鬆，等兩個月斷奶後再把母貓做絕育手術。至於這兩個月請她先帶其他貓去做絕育手術。
不過她顯然不在乎花奶粉錢，反正可以加好幾倍翻本。
七隻小貓是她的招財貓，這也正是她不想抓其他貓去做手術的原因。
不過要找到好敲一筆的認養人、是有點辛苦。
|
|
|
[士林] 一條巷子裡，同時有三隻貓懷孕......
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-06-05 04:57 AM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/05 06:01am 編輯]
下面引用由sara在 2009/06/05 03:42am 發表的內容：
引產是給那隻母貓的僅有的最好的生存機會....
看妳這說法好像母貓本來就要死了？但實際上母貓本來活得好好的。
妳把接近預產期的母貓強迫墮胎，才會造成母貓有生命危險。
萬一母貓死在手術台上，不知妳這一輩子能不能安心？
|
|
|
SOS
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-06-05 04:40 AM,
作者 絲嘉
|
下面引用由goofy在 2009/06/04 09:34pm 發表的內容：
只有兩隻的時候 會小打架 不過就是鬧著玩的
恢復兩隻的狀況比較好吧？
|
|
|
T到這樣的貓、引產?放牠走?讓他生?
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-06-05 03:15 AM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/05 05:26am 編輯]
原ｐｏ綁架剛出生的七隻奶貓和母貓，卻要把母貓立刻去做絕育手術，不讓七隻奶貓吸母貓的奶，這種行為不是愛貓，而是虐貓。
|
|
