搜尋結果: 1467 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 絲嘉
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/14 03:17am 編輯]

下面引用由唯妮2009/06/14 03:03am 發表的內容:
還是互吃口水就會傳染嗎?我看文章好像連食盆、飲水器、貓砂都必須分開.....。
真的需要這麼謹慎嗎?

唾液傳染(包括体液)就是會經由上述管道傳染。

把這些東西分開,算不上特別謹慎,因為這些是正常的傳染管道。
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/14 03:04am 編輯]

下面引用由sunny08202009/06/13 08:22am 發表的內容:
(img37.imageshack.us/img37/8974/v008t.jpg)
被動的小貓!!
(img32.imageshack.us/img32/4298/v015.jpg)
過動的小貓!!
...

一個多月大的那隻好瘦!太瘦也許營養不良或貧血?所以沒活力?

看你寫醫生弄牠耳朵的情形,看得我心驚膽顫,這樣會不會被醫生搞聾了?
其實你應該阻止醫生!

不活動,會不會是因為牠聽不見 ?我懷疑醫生用棉花棒把牠耳朵捅聾了?

兩個月的那隻很正常,養到這種健康寶寶,最好了。
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/13 05:01pm 編輯]

下面引用由順子的媽媽2009/06/13 02:05am 發表的內容:
醫病接觸過的了解、有時更勝過同行間的了解

醫生業務相關的秘密,是不可能透露給病人知道的。
病人所瞭解的醫生,都是表面啦。


下面引用由順子的媽媽2009/06/13 02:05am 發表的內容:
貓會認人、因為你不給食物、你只是特定少數貓的聖誕老公公、所以多數貓看到你也不一定會露臉、因此認定貓很少?未必呢

沒錯,我是特定極少數貓的聖誕老公公而已。
但我們這裡的流浪貓根本不是在馬路上,而是全部生活在我們大樓所屬的公共庭園裡面。

因為這裡地價低廉,所以公共庭園大得看不出邊際,和外面也沒有明顯的界線,因此使流浪貓誤以為是在外面,但其實都已經在「裡面」了。
就因為其實都在庭園裡面,所以除非刻意要躲,否則不會看不見。

牠們不會躲我。
例如最近每天餵黑橘寶寶一餐。牠再過一星期就要滿3個月大了,還跟牠媽媽在一起,母子親情濃厚溫馨。
看在寶寶的份上,我也讓媽媽一起吃,母子倆通常都會吃剩下一些,就讓其他貓收拾了。所以其他貓都在近處虎視眈眈等著,不會躲我。

我也知道大多數流浪貓搬走,是因為這裡食物不足以維持二、三十隻所須。


下面引用由順子的媽媽2009/06/13 02:05am 發表的內容:
許多事情、、親身經歷、實地觀察過會更切合實際、光在網路上東抓西湊拼出來的、和親身經歷寫出來的就是不ㄧ樣、
真實的流浪動物世界裡 貓很早熟、眼神也很空洞 充滿不確定性、就像很落後很貧窮的那些國家裡的小孩一樣、不是你心中想像的模樣、自由、熱情、又快樂的

是的,妳一定和妳養的貓一樣很宅,以致於真實的世界妳不太瞭解,流浪動物妳更更更不瞭解,因為妳對流浪動物只有嫌惡、沒有愛,妳就不可能瞭解牠們。

流浪貓早熟是因為見多識廣,這是優點。

說什麼眼神很空洞?那是因為被妳綁架了失去自由。∼所以妳永遠看不到快樂的流浪貓。

像第三世界的貧窮小孩?妳既侮辱了貧窮小孩,也侮辱了貓。

妳嫌惡流浪貓,妳歧視流浪貓和貧窮小孩,妳根本是一個缺乏「眾生平等」觀念的人。



[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/13 12:11pm 編輯]

下面引用由2009/06/12 02:10pm 發表的內容:
......
而阿喵,雖然每天晚上都會回來,但早上還是吵著要出門,
由於牠本身就是街貓,

醫生也曾經說過,要硬是把他留在家哩,也可能會得憂鬱症,
所以將牠結紮、打預防針後,採取放養式的方式養她~

PS.我必須要承認一點,我知道這樣不好,
 但是我已經做好牠有一天一定會在外面發生意外去世的準備,
 當然,要是牠真的能夠一直陪我到牠老死是最好的,
 Pet?fi Sandor裴多菲•山多爾曾說過一句所有人都聽過的話:
 「生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋。」
 我覺得阿喵如果牠崇尚自由,那就讓牠去吧。


妳對阿喵是「無私的真愛」。


這樣沒有不好,無論是人或貓或狗,即使在家裡,也有可能發生意外,天下沒有100%安全的環境。

大約一個月前,華視新聞有兩個清潔隊員穿門踏戶到人家後院去勒死一隻大狼狗。可見不出門也有飛來橫禍。

至於關在屋內,可能鄰居失火,也可能地震被傢俱壓死,多的是各種料想不到的意外。
此外,年輕輕就病死的家貓也不少。
 
 

妳對阿喵是「真愛」,我很感動。  
波妞妞第一張照片真可愛透頂。
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/12 02:39pm 編輯]

也許牠對於前一天的經歷有點害怕,所以暫時不敢來這個地方,等久一點忘掉害怕才會再來。

你真好心又帶乾乾給牠,換別人要不是前一天就綁架牠,就是生氣不理牠了。
當然可以吃蕃薯,煮熟的喔。
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/12 01:20pm 編輯]

下面引用由kittenlover2009/06/12 11:50am 發表的內容:
.....
4...其他的還沒有想到....當然給家人更好的生活是一定要的啦~~但細節以後有錢在慢慢想.....

不知道大家的發財夢是怎樣??

他中的不止9億,扣稅之後還有7億5千萬。領獎時等於還有不成文規定,當場要捐一些。

因為我不信任那些機構,我想當場只捐5千萬。

另外要捐指定用在街友身上1億,流浪狗1億,流浪貓1億。
捐這麼多錢必定可以介入其中、發揮影響力。

然後再1億是用來做準備金,平常如果遇到很貧困的人,個別幫助他們的準備金。

這樣我自已還剩3億,會買兩棟房子給自己和家人住,因為我不喜歡豪宅,所以房子總共不會超過2千萬。
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/12 03:37am 編輯]

下面引用由luna692009/06/12 03:18am 發表的內容:
所以這段話送給你的獸醫朋友喔~~  

這段話是獸醫朋友告訴我的。
你在下面寫成「她」,不對啦,是男的。


還有,你還沒錄完,別急著去睡覺。 
 
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/12 03:28am 編輯]

誰說我不接觸獸醫師?不知道請不要亂講。

我有一個朋友就是獸醫,關於台灣獸醫水準良莠不齊,還是這個獸醫朋友說的。

不然任何人就算接觸10個8個獸醫,也不能代表全台灣的獸醫。
他們同行之間才瞭解實際狀況。

另外,我們這裡就算來個幾百隻流浪貓,都不會嫌多。而實際上已從1年前的二、三十隻搬走了大半,目前只剩個位數,已嫌太少了,當然不須要TNR。

我常想,那些養了上百隻流浪貓狗的愛心人士,常常被鄰居嫌惡,又經濟困難還要租一個場地,因此場地不夠大,一大堆貓或狗擠在一起,何不搬到我這附近來?初期只要先搭個大棚子給牠們睡覺,白天可以讓牠們到處自由活動,租屋錢也免了,又沒鄰居,愛養多少就養多少。
  
 
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/11 04:14pm 編輯]

下面引用由淑女不點2009/06/11 00:54am 發表的內容:
...
貓咪個性獨立不喜約束有好奇心創造力
開闊自由的場地太適合牠們了
其實想想~
我們把一隻貓單獨養在家裡漸漸老去
牠們看不到天空也沒有族群間的人(貓)際關係
換個角度我們人類也不喜歡這樣吧!!

衣食無憂又有人照顧基本的醫療
把貓咪像家人朋友般對待不是當寵物
這是最好不過了
 
寫得真是好極了,尤其最後兩行,充分展現了「眾生平等」的理念。 

 

下面引用由搞笑媽2009/06/10 07:21pm 發表的內容:
每一隻貓咪都是喜歡被放養的∼∼

說得好真誠。 


下面引用由hellosinwe2009/06/10 07:51pm 發表的內容:
.....
雖然版主住的是大透天~活動空間已經很夠了
但貓咪坐在窗邊,好奇的望著天空~小島~想要出去活動~晒太陽~翻滾~爬樹....
那種渴望的眼神,相信每個人都有看過
盡管城堡再怎麼舒適,還是比不過自由的生活~人都這樣了~何況是動物呢
 
也真是說得好極了,尤其最後一行、是良心話。


下面引用由nose302009/06/10 05:12pm 發表的內容:
同意!!
站在貓咪的角度想
他應該很想被放養
在外面自由自在的
 
這也是說出了良心話。


[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/11 04:06pm 編輯]

下面引用由eda5102009/06/10 01:36pm 發表的內容:
......
中途∼我也說過了,不想帶中途的貓,......所以要養的話就是抓街貓,.......再來∼就是大家說的收容所,這我還真的沒想到!那麼我想∼真的決定好了的話,就會到收容所帶貓了。^^"
 
建議妳第一次就可以先領兩三隻來養,讓牠們有同伴。妳家的環境太好了,太適合養動物了。

也建議妳照片至少放一個星期,因為大多數人很難想像這麼好的環境,沒照片的話就講不清了。

其實妳家前院、後院、側院加起來夠大夠寬敞了,放養與否已經不是太重要的問題了。

能放養,固然最好,如果不能放養,有這麼大的院子給牠們活動,也不錯了。
或者也可以採取折中的方式,例如平常不放養,只有每週一兩天的下午(或上午)放出去自由活動。


下面引用由eda5102009/06/10 03:26pm 發表的內容:
我住的這邊,沒半隻流浪貓狗,本也想自己在家附近帶隻回家,但就都沒有呀。
這邊一天有一台汽車經過就算熱鬧囉@@"
可見真的很偏僻吧∼呵呵

我看照片就知道妳那邊不會有流浪貓狗。
因為沒有住家和商店,就沒有食物。
沒有食物就不會有流浪貓狗。

---------------------------

另外,有人說貓出生在何處就一輩子不會離開何處,這不符合實際狀況。
像我家這裡的流浪貓,平均每一年就換一批。

我看流浪貓,就是像遊牧民族一樣,尋找環境利多、食物充足的地方暫住一段日子。

你真好!你沒有綁架牠,你是好心的人。
慢慢跟牠培養感情,說不定日子久了牠會喜歡跟你回你家的,我的貓就是這樣。
而且起先我只是帶牠來我家玩半天,就把牠送回外面去。
可是多來玩幾次之後,再要把牠送回外面時,牠就不肯去,變成要賴在我家。

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/10 09:14am 編輯]

下面引用由sunny08202009/06/10 05:30am 發表的內容:
因為新來的小貓貓 以叫一晚嚕 我好心疼!!  時而叫 時而停 睡著也在叫 醒嚕也叫  牠睡的時後也會一聲一聲的叫><

那是牠在想念牠媽媽,不習慣住你家。

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/10 08:33am 編輯]

下面引用由cross662009/06/10 04:06am 發表的內容:
--->您堅持原地放養而絲毫不認同送養?送養是否會因此與某些利益衝突?且 是否會妨礙您行業?恕我無禮出此問 您方便回答嗎?
  
你就是原po,你一個人用3個帳號來交叉貼文是何居心?

你開這欄,原來目的不是要討論?原來是一部份靠送養斂財的人要利用此欄來攻擊我?


我在本欄第一篇回應中就說了,TNR根本沒包括送養。
T是捕捉、N是絕育、R是原地放養。∼那裡有送養? 
 


你這麼痛恨不支持送養的人,你應該找TNR的發明者算帳,你應該問他、送養是否跟他有利益衝突?否則他為何不把送養列入? 

我既沒有你所謂的〔絲毫不認同送養〕,更不須要回答你侵犯隱私權的套問職業。

只有搞送養的人才可能私下向認養人以各種名目索取金錢,不支持送養的人會有什麼利益?
 


以下是我2009/06/07 09:27pm的貼文,有眼睛的人就能看出我並非〔絲毫不認同送養〕:  
下面引用由絲嘉2009/06/07 09:27pm 發表的內容:
假如你說的是住公寓 套房的「人」很快樂,那是因為這些「人」可以自由出門,可以自由接觸外面的世界。

假如你說的是住公寓 套房的人也能使家裡的貓快樂,那是建立在這些人起碼有帶他們的貓出去外面逛逛散散心。

本來就不是不能養貓,而是大多數人養貓的方式錯誤、無形中變成虐貓(不是刻意的虐貓)。

其實,會看中文的人,從我的簽名檔就可以看出,我並非〔絲毫不認同送養〕。

話說回來,我認不認同有這麼重要嗎?
我又不是什麼大人物,我沒辦法干涉你們送養。所以何必緊張?
你們送養你們的,我說我的,誰也不可能干涉誰。


討論區首頁 » 文章發表人是 絲嘉
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin