[求助]怎麼貼圖
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-14 07:46 AM,
作者 絲嘉
|
你還會貼頭像,我連頭像都再三的貼失敗!
|
|
為什麼小捲的腎臟會跟成貓一樣大?
,
發表在 貓咪保健,
時間 2009-05-14 07:38 AM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/14 08:39am 編輯] 那妳為何不問醫生、牠的腎臟為什麼這樣大?
|
|
流浪小寶寶誕生
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-05-14 06:00 AM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/14 08:21am 編輯]
下面引用由karen880512在 2009/05/13 02:05pm 發表的內容: 他們都是浪喵碰到人才能有機會被人收養。試問如果我們是浪喵又會如何自處。是希有人收養還是在外流浪呢我也常思慮這問題。一定也有人討論過。浪喵可以自由自在。但是收養喵除了無法自在。其它不論都是飽和的。看看吧。反正浪喵就是聽天由命。除了自己的肚子要操煩還得面對大自然的惡環。對了。看看你要不要看母喵節育。否則怕有下一次的麻煩
好了,喵喵終於帶寶寶走出儲藏室了,小寶寶終於開始了生平第一天的流浪生活。 今天凌晨四點我去餵時,一看沒影,以為又搬走了。然後發現喵喵帶著黑寶寶在垃圾子車旁邊吃「全魚大餐」。 不知誰家丟出來一整條半生不熟的魚,喵喵吃得津津有味,黑寶寶顯然啃不動,只能努力舔,看見我送食物去,還是來吃我的。 白寶寶平常就膽子最大,第一次出來已經跑得無影無蹤。流浪貓通常是傍晚開始出來活動,那正好碰到下班回來的住戶,不排除已經被別人看中抱回去養了。 反正從此我就不必在凌晨送食物去了,因為牠們也不會再睡儲藏室了。 其實喵喵生小寶寶,我幫忙照顧不覺得是麻煩,而覺得是樂趣。 ------------------------------ 關於如果我是流浪貓,這個問題我很早就思考過,當然我是寧可有時候吃不飽餓肚子、有時候吃美味大餐,寧可睡在不好的地方,反正睡著了也沒感覺。每天能自由自在到處玩才是最重要的。 做家貓,吃那個不美味又不健康的乾乾,光是這一點就夠倒胃口了,雖然有一塊好地方睡覺,但其實睡著之後、地方的好壞也沒感覺了,沒感覺當然就不重要。一年到頭、一輩子都不能出去玩,跟坐牢一樣,而且簡直是無期徒刑。 主人家就是一個10坪、30坪、50坪的監獄。 當然,如果主人有常常帶貓貓出去玩,例如帶貓貓到公園裡,讓貓貓自由活動一段時間,那就另當別論,起碼有個60分的及格生活。 人生不在乎長短,只在乎是否精彩。貓生又何嘗不是如此? 貓的一生很短暫,因此比人更須要把每一天都活得多彩多姿,才不枉費來到世界一趟。
|
|
以為是死貓
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-14 02:13 AM,
作者 絲嘉
|
其實屍体是放在黑色大垃圾袋裡面,袋口有紮緊的話,應該不會有味道飛出來。 這種黑色大垃圾袋常常被用來裝運屍体,我覺得以後應該禁止製造黑色的大垃圾袋。 大垃圾袋必須是淺顏色的。
|
|
[求助]不能養流浪貓了,被抗議了,怎麼辦?
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-05-14 01:31 AM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/14 02:36am 編輯] 你拿著食物引導牠們走出地下室,到外面餵就好了。
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-13 04:08 PM,
作者 絲嘉
|
下面引用由sabrinashui在 2009/05/13 02:03pm 發表的內容: 這更重要吧,社區差異性也很大,就單這欄的貓友社區就有差異性了,
對啊!像我家這裡是郊區,地廣人稀,沒有密集的房子,也沒有外來的車子,只有住戶開出去上下班的車子,所以不可能發生貓咪被車撞的事。並且也根本沒有流浪狗,只是流浪貓賴以生存的食物來源比較少。大概是因為食物少的原故,現在流浪貓比一年前減少很多。
|
|
為什麼小捲的腎臟會跟成貓一樣大?
,
發表在 貓咪保健,
時間 2009-05-13 11:40 AM,
作者 絲嘉
|
妳有看到牠的腎臟?
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-13 11:17 AM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/13 12:31pm 編輯]
下面引用由臭奶頭的媽在 2009/05/13 11:59am 發表的內容: sorry ...打個插 家附近出現一隻流浪小貓,約4.5個月大 全身上很明顯的皮膚病,但是行動無礙,.行動自如, 看樣子生活不成問題 這樣我需要想辦法帶她去看醫生嗎?還是就這樣?
如果妳有錢而且願意為牠花錢,就帶牠去看醫生,重要的是看完醫生把牠放回原地。 如果妳沒錢或有錢也不想花在牠身上,就不要管牠,沒有關係的,皮膚病不會死,牠也不是你的貓,妳對牠沒有責任。
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-13 11:03 AM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/13 12:25pm 編輯] 其實只要看人類更年期,男的睪丸功能退化,女的卵巢功能退化,就可見把貓貓的睪丸和卵巢切除,會造成貓貓立刻到達更年期,也就是立刻老化。∼老化是好?是壞?會有什麼疑問嗎?
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-13 10:50 AM,
作者 絲嘉
|
下面引用由FEN237321在 2009/05/13 09:43am 發表的內容: ... 也覺得應該專重版規
假如問題只是版規的話,那只要把版規告訴對方就可以了。 但我看不是這樣簡單,我看見的是痛恨別人家裡的貓生小貓,所以群起而攻之。 至於他們為什麼這樣痛恨?有待心理學的專家去研究了。
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-13 07:12 AM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/13 08:14am 編輯]
下面引用由rd5845在 2009/05/13 04:14am 發表的內容: 伴侶、食物來源的改變造成遷移....,原因很多,不過不是因為意外死亡,美國大學校區內是很安全的(對貓而言)。
母貓切除卵巢會導致改變伴侶,是可以預料到的(這也是我主張絕育只須切除子宮,反對切除卵巢的原因之一),但是為什麼會改變食物來源呢?
|
|
流浪小寶寶誕生
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-05-13 06:08 AM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/13 07:49am 編輯]
下面引用由karen880512在 2009/05/12 06:42pm 發表的內容: 我想母喵應覺得躲起來可以保護他們。可能在他眼裡覺得出世面怕碰到大公喵就慘了。連他自己都被大公喵欺負便何況是小喵 巨ㄗ鴗F自以為不拆散下的犧牲品了黑寶寶。如果母喵可以保護到小喵喵那當然不分離。可是如? ...
總算又安份的渡過一天沒搬走。∼我是提心吊膽的! 其實自從死了一隻黑寶寶,我就很想把剩下的母女三個一起收養,但前提必須是家裡本來沒有貓。∼這麼說也不正確。真正的前提是必須有合理的空間。 每次我看到別人寫說在一間小套房裡養貓,我都替那隻貓難過。 如果我再增加貓貓,就會變成跟「在小套房裡養貓」的是五十步與百步之差了。 所以我一直警告自己,不能看了喜歡就養。 喵喵現在大致上已經恢復懷孕前的模樣,牠的叫聲很嬌很嗲,使我很想摸摸牠,可惜牠始終要和我保持一尺的距離,使我很沮喪! 之前我是沒有多想,可是最近想一想,深感牠們並非我的所有物,所以我無權把牠們送養。 你想,必須是我的東西,我才有權把東西送人吧! 牠們根本不是我的,連在這網站,我也只能把牠們貼在「不是我的貓」這一版上,既然都已經明明白白「不是我的」貓了,我那裡有權力把牠們送人呢? 所以我希望兩隻寶寶自已出去碰碰運氣,也許遇到有緣份的人,就像現在我自已的貓貓,當初也是很小就遇到我啊。假如沒有出去走動走動的話,那談何「遇到」呢?
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-13 02:27 AM,
作者 絲嘉
|
下面引用由rd5845在 2009/05/13 03:20am 發表的內容: 對,整個族群會逐漸的在一到兩年的時間內完全消失。
為什麼?那不是很可怕嗎?
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-13 02:10 AM,
作者 絲嘉
|
下面引用由rd5845在 2009/05/13 03:05am 發表的內容: 這要看當地對浪貓的政策而定。 美國有些大學在處理校區內浪貓時發現『母貓都結紮』會使整個族群在一定的時間內完全消失。
連絕育了的母貓也消失?
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-13 02:04 AM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/13 03:32am 編輯]
下面引用由rd5845在 2009/05/12 04:03pm 發表的內容: TNR的目的是控制族群的無限增加,不是要讓族群消失。
看他們言論所述及的行為,我的感覺是他們痛恨貓咪,急於要消滅掉所有的貓咪。 因此連正在哺乳的母貓也抓去TNR。 這裡每次新來一個網友、不慎提到自已家裡的貓生了小貓,就換來一大堆人的痛批痛罵。 我想TNR並沒有包括家貓,這些網友有什麼資格干涉別人的家務事呢?從他們激烈的言論來看,簡直是是要「N」到別人家裡去。 就像我當初剛來到本網站時,看到討論一個中途「T」到陌生人家的院子裡去,「T」了還在哺乳的母貓和其中一隻幼貓(假如我記憶有誤,請更正)。 我想,一個人為何會冒著竊盜罪的風險做這種傷天害理的事(使其他幼貓無法繼續哺乳是傷天害理),為什麼會這樣?一個原因是為了錢,另一個原因是心理不正常、變態想要消滅貓咪。 我想這個中途可能兩個原因都有,當時卻還有一堆人包庇她。
|
|