貓咪論壇 - 文章發表人是三小喵

下面引用由c25178在 2009/07/25 03:34pm 發表的內容：
對啊
誰無[禮], 更無[理]
前面不是都貼出來了

下面引用由c25178在 2009/07/25 04:57pm 發表的內容：
都自己承認不關你的事了
還發什麼言
我發言叫做亂
那更不相關的第三人發言叫什麼?
...

下面引用由lce-在 2009/07/25 01:41pm 發表的內容：
不好意思，我是原po。
首先真的很謝謝大家的關心，讓我知道我不是自己一個人。

剛剛接獲基金會劉小姐的來電，他對於網友們對於基金會的批評及質疑感到難過，
而昨天我也接獲一些人打來罵我『為了一隻貓自以為英勇卻罔顧以後可能沒有醫院敢接tnr』之類的....

我想說的是我只是po出我經歷過的事情，在po文的當下也沒顧慮到這麼多層面，
但基金會推行免費專案的原意還是好的，我不想因為這件事讓大家去批評他們，而導致原本一樁美意就沒有了。

從開始到現在我的立場始終不變，要求的只是醫院對強強的一個尊重、一句道歉，
就算因此可能必須對簿公堂，我也坦然面對，並且據實以告。

還是要再一次謝謝大家給我的支持(好像在選舉，ㄏㄏ~~)
謝謝。

下面引用由ninetyseven在 2009/07/25 01:14am 發表的內容：
首先，網路是個可以匿名發言的地方。
但，可以匿名並不表示就也可以對發言不負責任！

其次，情緒性發言確實可以宣洩不滿。
但，「事實」仍然是理當堅持的唯一基礎！出於一時情緒的散佈臆測或傳聞，既無助於澄清事實，也可能使自己陷入始料未及的法律糾紛之中！

何況，醫病關係貴在信任與寬容，但也因此而脆弱！醫師也不過只是人，並不是神，群起撻伐與嚴詞譴責只會造成關係的破裂而導致雙輸，這是智者如您所樂見的嗎？

在今日動保理念仍然薄弱而亟需深耕的台灣，把資源（尤其是網路資源）投注在互相攻訐責備，豎立心牆與加深隔閡，實為不智之至！

下面引用由dino813在 2009/07/24 09:17pm 發表的內容：
剛剛民視新聞也有
院長竟然說
"浪貓結紮剪耳做記號..通常是剪越多越好,方便辨識.....強強一定是家貓...不然不會計較成這樣......"
模糊焦點的功力真強
...