搜尋結果: 2281 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 抓貓達人

餵食導致柴山獼猴 數量過多高市府派員加強取締

更新日期:2009/02/12 21:35
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090212/1/1edfx.html

根據學術單位的研究,高雄柴山的台灣獼猴數量已經超過棲息地可承載的總量,而原因就是人為餵食 。高雄市經濟發展局再次要求登柴山的民眾:「不干擾、不接觸、不餵食 」,三不政策,才是對待彌猴的最佳方式。(林憲源報導)


高雄市政府委託屏東科技大學進行為期三年的調查,結果認定柴山的彌猴數量已經超過環境承載量,而且增加的獼猴群多以柴山步道為其活動範圍,明顯是因為人為餵食所造成,也因此增加了猴搶人等等衝突。


高雄市經濟發展局表示,為讓獼猴數量恢復早期的平衡狀態,呼籲民眾「不干擾、不接觸、不餵食」之對待獼猴三不政策,如此才能讓獼猴回歸山林,協助柴山自然物種維持平衡。


高雄市經發局將在壽山自然公園內舉辦12場宣導活動,還要聘用28人協助驅趕行為脫序的獼猴、取締餵食 獼猴行為。

下面引用由takumi772009/02/19 07:08am 發表的內容:
那麼有可能是我沒把問題問好吧,造成你老是回文時牛頭不對馬嘴。
那以下的問題都是在這個討論串中我已經問過抓貓達人了,但是沒有得到正面的回答。
在你複製的內容裡也抓不到答案,那就麻煩你再回答一下囉。
1-? ...

阿…忘了你的閱讀能力、理解能力都有問題,還叫你看文,傷腦筋,怎麼辦

你的問題在P.4、P.6都回答過了。

轉貼
下面引用由多麻2009/02/19 05:59am 發表的內容:
對你的發言沒有問題
你說得太好了
因為達人一直都沒有正面回答你的問題
所以我特意用紅筆
...

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=6128&start=0&show=700

別那麼小心眼嘛,沒幫妳抓貓去結紮就這樣嗎?  
餵食導致柴山獼猴數量過多 高市府派員加強取締

更新日期:2009/02/12 21:35
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090212/1/1edfx.html

根據學術單位的研究,高雄柴山的台灣獼猴數量已經超過棲息地可承載的總量,而原因就是人為餵食 。高雄市經濟發展局再次要求登柴山的民眾:「不干擾、不接觸、不餵食 」,三不政策,才是對待彌猴的最佳方式。(林憲源報導)


高雄市政府委託屏東科技大學進行為期三年的調查,結果認定柴山的彌猴數量已經超過環境承載量,而且增加的獼猴群多以柴山步道為其活動範圍,明顯是因為人為餵食所造成,也因此增加了猴搶人等等衝突。


高雄市經濟發展局表示,為讓獼猴數量恢復早期的平衡狀態,呼籲民眾「不干擾、不接觸、不餵食」之對待獼猴三不政策,如此才能讓獼猴回歸山林,協助柴山自然物種維持平衡。


高雄市經發局將在壽山自然公園內舉辦12場宣導活動,還要聘用28人協助驅趕行為脫序的獼猴、取締餵食 獼猴行為。

下面引用由takumi772009/02/19 05:49am 發表的內容:
我每一篇都看得很仔細,就是沒有看到你正面的回答我每個問題。
所以才這樣問呀。
你說你很忙沒空理我,但我覺得你還是滿願意回答我的嘛。
雖然都是避重就輕,不願意正面回答。
...

我要回答你問題,也是跟那裡的討論串講同樣的話,裡面也有我的回覆,

我要回答你也是從那裡複製後貼過來,你不覺得我會很煩嗎?
下面引用由takumi772009/02/19 05:38am 發表的內容:
嗯,那是我誤會你了,sorry。
那我其他的問題呢?
你要不要像這個問題一樣,正面的回答我呢?

大哥,自己去爬文吧,討論串有6頁,你至少也先作點功課,裡面已經講很多了,

你至少要對動保的全貌有個初步了解,霹靂啪啦地問我一大堆,

我很忙的,沒空理你。


餵食後的結果會如何?
對貓咪的影響是什麼?
對人類的影響又是什麼呢?
不知道餵食的貓友是否有在做後續的
追蹤與觀察(如果有的也請說說您的經驗)

追蹤觀察什麼呢?
貓隻數量的變化
浪貓餵食繁殖率到底是多少?
曾經有位志工問起
是否有在我們這區看到作TNR 愛媽
我的答案是沒有看到
當然我觀察的區域很小
並不足於構成科學的統計樣本
同時我也發現我餵養的貓咪在餵食
似乎也有逐漸增加的跡象
是因為:
1.這是個繁殖地(因為在這裡餵食的)所以他了?
2.還是因為外移來的新面孔
3.還是因為餵食食物來源增加相遇機率變多,吃飽就生有更多奶水呢?
4.還是被人養了?
我知道真正的原因,不過這應該也是讓那些餵食的人去深思的問題吧?

DISCVERY曾經有放過ㄧ部影片
介紹貓咪在大自然食物鏈的角色(有看到的朋友也可以做更詳細的補充)
大意是自然界貓咪的數量暴增到一個程度時
不讓牠們的數量會暴增,因而引起生態不平衡…外
飼料、罐頭尚可因為人類製造生產可以提供食物
但是更重要的是自然界中有一些我們疏忽或不清楚的生態平衡也會跟著破壞
這些餵食可能也會引起ㄧ些人類可以預知的貓口暴增
所以貓咪不只是人類的寵物
而且也在人類的生存中扮演重要ㄧ環。

餵食應該不只是在解決表面上貓的 饑餓而已
更應該深入探討對浪貓生態的影響
這樣浪貓才能是 「不干擾、不接觸、不餵食 」,三不政策下最大獲利者。

不管你對本篇文章的看法是否贊成
都希望大家用正面理性的態度來討論

下面引用由takumi772009/02/18 11:29am 發表的內容:
還有謝謝你給我的那個連結。
讓我看到你是多沒品的人。
是個無法和平理性的跟別人討論。
風度欠佳,討論到最後流於情緒性的辱罵,丟短訊罵罵別「肏他媽」了。

我跟她說過了,那是她的好友tammy的名言佳句,我只是轉PO給她看而且。
下面引用由takumi772009/02/19 05:12am 發表的內容:
進你的籠就要被你tnr,你不覺得是你一廂情願且很自私的想法。

下面引用由takumi772009/02/19 05:19am 發表的內容:
我不知道呀,所以我用"應該"兩個字。

牠進我的籠應該是想要我帶牠去結紮吧  

下面引用由takumi772009/02/19 05:12am 發表的內容:
你根本就沒有正面回答我問題。
而且為什麼進你的籠就要做tnr。
進你的籠就要被你tnr,你不覺得是你一捶S問題。
是因為你從來沒有正面的回答我的問題。
...

貓口過多的社會問題,本來就要想辦法解決,

歐美、澳洲都是先撲殺,再作保育,

無尾熊、袋鼠保育過度,數量過多,政府直接派員拿獵槍射殺。

你想走這血腥的舊路也可以阿

關於繁殖權,這裡已經討論很多,自己去爬文吧,懶得理你  

http://blog.yam.com/soniahsia/article/11482804

下面引用由takumi772009/02/19 05:14am 發表的內容:
他應該只是強調一直到生完小孩貓咪都會陪在身邊,
而不會初期堅持,到後來就妥協在這個觀念下吧。

你又知道了?
下面引用由takumi772009/02/19 04:41am 發表的內容:
還好小潔已經不吃美士很久了。
不過…我覺得好像所有的飼料商一般黑耶,
今天只是美士,明天一樣會有別間的爆出問題。

小潔是誰?  我有朋友也叫小潔

可以幫我解答一下嗎?
貓咪狗狗
下面引用由多麻2009/02/19 04:41am 發表的內容:
追得滿街跑

對啦,那條街就是"百士達"進去的那條,因為貓晚上都睡不著,出來租片子看,所以貓很多。

貓老大叫38痣

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=6128&start=0&show=700
討論區首頁 » 文章發表人是 抓貓達人
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin